[問題] 專利和實驗

看板Patent (專利)作者 (SaltLake)時間12年前 (2013/10/08 00:54), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
專利保護的是能實現且有商業價值的新方法 但是這所謂的方法可不可行 可能多只是概念的邏輯推演 如果有實際實驗資料支持(應該不是審查要件) 申請時的幫助多大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/08 07:25, , 1F
佐證資料越齊全幫助越大
10/08 07:25, 1F
實務上真有這樣幹的嗎? 另外 做實驗不太可能都是一個人或者是專利列名的人 怎樣避免在申請專利前因為做實驗而失去新穎性? ※ 編輯: saltlake 來自: 118.169.224.45 (10/08 19:28)

10/08 21:51, , 2F
簽NDA與轉讓 列名
10/08 21:51, 2F

10/09 16:03, , 3F
對產業利用性、新穎性及進步性要件都有實質幫助,特別是
10/09 16:03, 3F

10/09 16:03, , 4F
技術特徵與近似技術差異不是很大時
10/09 16:03, 4F

10/17 18:22, , 5F
有實際試驗資料 應該是指可以支持概念的實現吧?!
10/17 18:22, 5F

10/17 18:23, , 6F
這樣子的資料可以增強發明的產業利用性
10/17 18:23, 6F

10/17 18:25, , 7F
另一個問題 可以用簽屬保密條款或是盡速公開 再在新穎性
10/17 18:25, 7F

10/17 18:26, , 8F
優惠期的期間申請專利
10/17 18:26, 8F
文章代碼(AID): #1IKkT87q (Patent)
文章代碼(AID): #1IKkT87q (Patent)