[問題] 一事不再理原則
想請問一下 關於舉發之後的一事不再理原則
假設甲公司申請了一個專利A 並且非常接近乙公司的專利B
申請專利核准且公告發行
之後甲公司為了防禦乙公司 故使用丙公司的名義對專利A提出舉發
其中就是使用乙公司的專利B作為主力證據
但是丙公司消極取證 且甲公司積極取證 導致舉發不成立
嗣後乙公司發覺甲公司的專利A侵權 當下以自家公司之專利B作為主力證據提出舉發
此時會法院依照一事不再理原則 駁回乙公司之舉發嗎？
這樣算是一種以攻代守的方式嗎？
--
▁
▕殿▏
￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.24
→
12/16 23:49, , 1F
12/16 23:49, 1F
→
12/17 00:18, , 2F
12/17 00:18, 2F
推
12/17 00:25, , 3F
12/17 00:25, 3F
→
12/17 00:25, , 4F
12/17 00:25, 4F
推
12/17 00:29, , 5F
12/17 00:29, 5F
→
12/17 00:30, , 6F
12/17 00:30, 6F
→
12/17 00:33, , 7F
12/17 00:33, 7F
→
12/17 00:33, , 8F
12/17 00:33, 8F
推
12/17 07:01, , 9F
12/17 07:01, 9F
推
12/17 07:02, , 10F
12/17 07:02, 10F
推
12/17 07:03, , 11F
12/17 07:03, 11F
推
12/17 07:05, , 12F
12/17 07:05, 12F
推
12/17 07:06, , 13F
12/17 07:06, 13F
推
12/17 07:07, , 14F
12/17 07:07, 14F
推
12/17 07:09, , 15F
12/17 07:09, 15F
推
12/17 07:15, , 16F
12/17 07:15, 16F
推
12/17 11:09, , 17F
12/17 11:09, 17F
→
12/17 22:04, , 18F
12/17 22:04, 18F
→
12/17 22:04, , 19F
12/17 22:04, 19F
→
12/18 16:53, , 20F
12/18 16:53, 20F
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章