[問題] 專利目的的寫法

看板Patent (專利)作者 (johnbeginner)時間11年前 (2014/09/17 00:54), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
Claim 1對應到專利目的說明的寫法。 Claim 2對應到說明書內容某項優點的寫法。 若專利目的被認為不具新穎性或進步性,但是加入說明書內容某項優點 就有的話,那Claim1+Claim2能拿到專利權嗎? 還是會因為專利目的的寫法就造成Claim1+Claim2也不能拿到專利權? 請高手幫忙,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1410886453.A.50E.html

09/17 08:44, , 1F
沒有實質內容無法討論。CLAIM 2是某項優點的手段?
09/17 08:44, 1F

09/17 08:45, , 2F
主要還是看技術差異吧!比比看和審委找的先前技術是否有差
09/17 08:45, 2F

09/17 08:49, , 3F
1是你專利目的 1+2 就包涵1的目的再 不會有問題
09/17 08:49, 3F

09/17 12:19, , 4F
謝謝。
09/17 12:19, 4F

10/01 21:10, , 5F
看不太懂你的問法 claim2是依附1的附屬項嗎?
10/01 21:10, 5F

10/01 21:11, , 6F
現在你運氣如果夠好的話 還會遇到只審獨立項的審委
10/01 21:11, 6F

10/01 21:12, , 7F
你隨便哪個附屬項挪到獨立項 我看都會過
10/01 21:12, 7F
文章代碼(AID): #1K66irKE (Patent)
文章代碼(AID): #1K66irKE (Patent)