[問題] 部分優先權 vs 擬制喪失新穎性

看板Patent (專利)作者 (想)時間11年前 (2014/11/13 22:23), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
發明人甲的先申請案A在2013.1.1提出申請, 並在2013.11.1基於先申請案A主張優先權以「實施例補充型」提出後申請案A'。 發明人乙在2013.2.1日提出申請案B, 請問: 申請案A'所提實施例是否可用於判斷申請案B是否擬制喪失新穎性? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.62.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1415888603.A.C27.html

11/14 00:26, , 1F
若A’與B於同國申請,內容相同且B於A’申請時未公開,則
11/14 00:26, 1F

11/14 00:26, , 2F
A’得為B之擬制新穎性前案無誤
11/14 00:26, 2F

11/14 07:34, , 3F
A的可以,(A`-A)的不行。
11/14 07:34, 3F

11/14 10:54, , 4F
小的眼殘沒看清楚日期,請忽略回應
11/14 10:54, 4F
文章代碼(AID): #1KPBxRmd (Patent)
文章代碼(AID): #1KPBxRmd (Patent)