[問題] 相同發明?

看板Patent (專利)作者 (康瑞斯)時間10年前 (2015/09/18 01:50), 10年前編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問一下 相同發明的定義是兩發明的任一請求項相同 假設甲發明 請求項一 a+B 請求項二 a+C 乙發明 請求項一 a+B 請求項二 a+C 丙發明 請求項一 a+B 請求項二 a+C 請求項三 a+D 請問一下按照審查基準相同發明的審查 甲跟乙是相同發明 但甲跟丙不是相同發明 這樣的理解對嗎?! ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.50.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1442512228.A.0BA.html ※ 編輯: clarinaser (111.82.50.224), 09/18/2015 01:50:43 ※ 編輯: clarinaser (111.82.50.224), 09/18/2015 02:52:59

09/18 06:49, , 1F
甲有2個發明 乙有2個 丙有3個
09/18 06:49, 1F

09/18 07:32, , 2F
相同發明 的比較主體 是claim
09/18 07:32, 2F

09/18 07:34, , 3F
甲"申請案" 乙"申請案" 丙"申請案"
09/18 07:34, 3F

09/18 07:42, , 4F
前兩個發明皆相同
09/18 07:42, 4F

09/18 09:18, , 5F
三個都是相同發明
09/18 09:18, 5F

09/18 09:55, , 6F
感謝各位
09/18 09:55, 6F

09/18 11:23, , 7F
原po可詳細現看專利法中,對於(發明)(發明專利)(發明專
09/18 11:23, 7F

09/18 11:23, , 8F
利申請)(創作)這些名稱出現時的用法,去體會一下彼此
09/18 11:23, 8F

09/18 11:24, , 9F
的差別,弄清楚後再看審查基準,比較不會混亂。
09/18 11:24, 9F

09/18 11:31, , 10F
感謝回覆,其他相關程序概念終於稍有理解了
09/18 11:31, 10F
文章代碼(AID): #1L-lra2w (Patent)
文章代碼(AID): #1L-lra2w (Patent)