[新聞] HTC智財佈局經驗：申請專利還是買專利好

看板Patent (專利)作者cutegoose (cutegoose)時間11年前 (2015/04/07 14:35)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

新聞來源：北美智權報原文連結： http://ppt.cc/~ulf 身為In-house專利工作者，最好心中隨時都有幾項專利，一旦和競爭對手對簿公堂時可以拿來當武器。台灣手機大廠HTC在2010年被APPLE控告專利侵權後，才驚覺專利彈藥庫嚴重不足。這種情況下，除了積極申請專利亡羊補牢，直接對外購買專利也是一種自保的好策略。不過市場上在販賣專利時，常會夾雜著許多垃圾專利「整包出售」，公司真正需要的只有其中的一兩項，不過買進來之後，還是能因為專利數量提高，增加在談判桌上的籌碼。宏達國際電子股份有限公司資深專利處長王貴正指出，HTC在和APPLE第二回合的專利戰中，就是以此方式抑制對手，順利達成和解並取得十年黃金和平期。 2010 年 3 月 2 日，Apple向美國國際貿易委員會（ITC）起訴，主張HTC智慧型手機等產品侵害其擁有之10項美國專利，APPLE與HTC的專利戰爭自此開打。（關於HTC歐洲專利訴訟經驗，可參考本報106期文章「HTC歐洲五國專利烽火戰 — 千里訴訟求生記」。）站在老闆的立場，要深刻體會到專利的重要性，通常只有兩種情況：「嚐到苦頭、或是吃到甜頭」。HTC是代工起家的，剛開始也沒有太多專利，直到2010年和APPLE開始打專利戰的時候，才發現沒有談判的籌碼的痛苦，除了加強申請專利，更積極的對外購買專利。無論是和Nokia、Motorola，或是大陸的華為、中興相比，HTC的專利數量並不算多，而小米雖然是手機業的後起之秀，在大陸只有一千多篇專利，也已經意識到自己的專利不夠，開始在市場上積極收購專利。對於小米這家資產超過400億美元的公司而言，買專利確實是一件輕而易舉的事情，且能在短期內累積專利武器。競爭對手談判專利數量絕對是關鍵買專利其實不是件容易的事，需要非常多的判斷，不可能買到100％完美的專利，身為In- house專利人員，必須不斷跟老闆洗腦：「世界上沒有完美的專利，只有有機會把別人告倒的專利」。購買專利時，要先評估是否有先前技術，申請程序上是否有瑕疵，每間公司也要考量各自產業的屬性。另外，不要一心只想買「可以告倒別人的專利」，防禦型的專利同樣很重要。申請專利和購買專利哪個好？申請專利比較便宜，也可以保護公司的核心價值；買專利則是很貴，但比較有效率。王貴正指出，申請美國專利通常要花上2年至3年，歐洲專利快的話，也要1.5年至2年。購買專利雖然節省時間，但成本高出非常多，專利申請費用加上賣方想要獲得的利潤，市場上一件美國專利可能要價30萬美元，費用和自行申請專利差距懸殊，好處是短時間內就能獲得大量專利。市場上在販賣專利的時候，通常都是「整包出售」，裡面可能夾雜很多垃圾專利，即使公司真正需要的只是其中的一兩項，也必須「整包吃下」，不過買進來之後，還是能因為提高專利數量，增加在談判桌上的籌碼。繼續閱讀： http://ppt.cc/~ulf -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.20.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1428388552.A.BEB.html