[問題] 專利第73條舉發

看板Patent (專利)作者 (康瑞斯)時間10年前 (2015/09/19 16:35), 10年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
目前舉發制度可以要求對部分請求項舉發 假設以相同創作同日申請發明跟新型 結果兩個都核准審定 為何這是全案概念必須撤銷全部請求項 假設相同創作的技術特徵是a+b 某甲分別申請發明跟新型 發明申請案 請求項一 a+b 請求項二 a+c 新型申請案 請求項一 a+b 這樣不是可以單獨撤銷兩案各自的請求項一 嗎 按照審查基準的意思好像是發明申請案的請求項二也要一併被撤銷 還是說我有觀念弄錯了(例如相同創作,全部/部分請求項) ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.247.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1442651758.A.79C.html

09/19 18:, , 1F
以您一案兩請的前提下 不會有發明新型同時有效的問題...
09/19 18:, 1F
※ 編輯: clarinaser (111.83.247.153), 09/19/2015 20:47:29

09/19 20:52, , 2F
謝謝回答,我是看逐條釋義在第73條的例子,他說都同時
09/19 20:52, 2F

09/19 20:52, , 3F
給核准,此時提出舉發,要所有請求項都撤銷,不能部分
09/19 20:52, 3F

09/19 20:52, , 4F
撤銷
09/19 20:52, 4F

09/20 00:18, , 5F
一案兩請權利接續的要件是要至少一請求項相同
09/20 00:18, 5F

09/20 00:19, , 6F
依照這個例子來看,本案應該是要走發明新型擇一
09/20 00:19, 6F

09/20 00:21, , 7F
現在兩案都准了,所以有一案是原本就不該准的
09/20 00:21, 7F

09/20 00:21, , 8F
因此舉發時是全案撤銷而不是部分撤銷
09/20 00:21, 8F

09/20 00:38, , 9F
所以連同發明申請案中的 請求項二也要一併撤銷??
09/20 00:38, 9F

09/20 00:39, , 10F
請問樓上大大,為何會這樣立法???
09/20 00:39, 10F

09/20 00:39, , 11F
感謝回答
09/20 00:39, 11F

09/20 00:57, , 12F
因為如果本來一案兩請的狀況時,若選擇新型,發明的請求項二
09/20 00:57, 12F

09/20 00:57, , 13F
也不會存在
09/20 00:57, 13F

09/20 00:59, , 14F
應該說這種情況下不能看請求項,本來就只有一案能活的
09/20 00:59, 14F

09/20 01:00, , 15F
現在兩案都活了,當然就只能留一案
09/20 01:00, 15F

09/20 01:01, , 16F
感謝熱心回答,我思考一下
09/20 01:01, 16F

09/20 01:02, , 17F
在這種情形下權利人就無法選擇了,而是被動視被舉發的案子而
09/20 01:02, 17F

09/20 01:02, , 18F
09/20 01:02, 18F
文章代碼(AID): #1L_HvkUS (Patent)
文章代碼(AID): #1L_HvkUS (Patent)