PTT職涯區 / Patent (專利)

[問題] 關於species election

看板Patent (專利)作者 (las)時間10年前 (2015/08/14 14:07), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串1/1
本案請求項1關於一種培養細胞的方法 本案請求項2為依附於請求項1,且更進一步界定細胞為A,B,C,或D 本案僅於說明書的實施方式提到A,B,C,或D 但說明書的實施例(也就是生技領域的實驗操作與結果)僅使用到A 於收到選取A,B,C,或D的通知時 發明人僅能選擇A嗎? 還是選擇B至D中的一者也可 我的看法是選擇A,是因為有充分證據顯示A可以達到說明書提到的效果 選擇B至D中的一者,是因為說明書形式上可以支持,但實質好像沒支持 我想知道各位的看法 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.215.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1439532421.A.EE4.html
推
08/14 17:02, , 1F
呃 Species election 可以理解為審委認為你花一份錢要他
08/14 17:02, 1F
→
08/14 17:03, , 2F
做N份工 不爽 要你分案請 沒看到原文不確定 但依您的說
08/14 17:03, 2F
→
08/14 17:04, , 3F
法 合理懷疑原PO誤會審委的意思...
08/14 17:04, 3F
推
08/14 17:06, , 4F
畢竟A/B/C/D 放在同一項內 會讓審委審得更輕鬆才對...
08/14 17:06, 4F
→
08/14 17:23, , 5F
p大,現階段僅是選取,委員要我從A-D選出一個
08/14 17:23, 5F
→
08/14 17:25, , 6F
A-D均列舉於實施方式中,只有A記載於實施例中
08/14 17:25, 6F
→
08/14 17:27, , 7F
如果發明人選擇D,因說明書無關於D的實施例
08/14 17:27, 7F
→
08/14 17:27, , 8F
會不會收到112的OA
08/14 17:27, 8F
推
08/14 17:29, , 9F
有可能像你說的 b-d不被認為是你的發明 因為你沒實作出來
08/14 17:29, 9F
→
08/14 17:29, , 10F
不過這得請教生技領域的人才知 生技領域這方面很特別
08/14 17:29, 10F
推
08/14 18:13, , 11F
先暫選A 因為A-D在同一項 審委基本上還是要全審
08/14 18:13, 11F
→
08/14 18:15, , 12F
有無實施例和112的問題沒有必然的關聯性
08/14 18:15, 12F
推
08/14 22:57, , 13F
如果沒有誤解的話，Claim 1 & 2 應該是 generic claim
08/14 22:57, 13F
→
08/14 22:58, , 14F
OA 理面應該會有一段話寫道說，當 generic claim 不具
08/14 22:58, 14F
→
08/14 22:59, , 15F
可專利性的時候，才會對申請人所選的species進行可專利
08/14 22:59, 15F
→
08/14 23:01, , 16F
性的審查，所以應該是選比較可能有可專利性的態樣 ?
08/14 23:01, 16F
推
08/14 23:54, , 17F
樓上 這不一定歐..委員也常常依實施例叫你選群....
08/14 23:54, 17F
→
08/14 23:55, , 18F
即使你有 generic claim 也一樣 這情況不少見....
08/14 23:55, 18F
→
08/14 23:56, , 19F
election 不一定跟發明單一性有關 ......
08/14 23:56, 19F
→
08/14 23:57, , 20F
也有純粹就是審委不願花太多時間全面檢索.....
08/14 23:57, 20F
→
08/14 23:59, , 21F
美帝非常資本主義的 想要審委多做工 就多交幾分申請費
08/14 23:59, 21F
推
08/15 00:00, , 22F
我以為檢索都是外包給檢索中心…
08/15 00:00, 22F
推
08/15 00:01, , 23F
所以 選群這種東東 才會是美國特有的制度阿.....
08/15 00:01, 23F
→
08/15 00:03, , 24F
從 PAIR 查到的 file history 來看....
08/15 00:03, 24F
→
08/15 00:04, , 25F
美國的檢索跟審案也是分開的...不過檢索的也是編制內
08/15 00:04, 25F
→
08/15 00:05, , 26F
的審委....我的理解是這樣......
08/15 00:05, 26F
→
08/15 06:27, , 27F
我初步給客戶建議是選A,但客戶於申請後發現D才是商業實施
08/15 06:27, 27F
→
08/15 06:28, , 28F
最有效的,但因申請時他根本沒對D做任何實驗
08/15 06:28, 28F
→
08/15 06:28, , 29F
因此我才很困擾選擇D後,會有甚麼樣的結果
08/15 06:28, 29F
推
08/15 21:10, , 30F
反正選錯了可以慢慢割阿 XDDDDD
08/15 21:10, 30F
推
08/17 13:54, , 31F
是election of Species還是Restriction Requirement?
08/17 13:54, 31F
→
08/17 13:54, , 32F
這兩種意義不一樣，我想先知道發給你是啥?
08/17 13:54, 32F
→
08/17 21:46, , 33F
我收到的是前者
08/17 21:46, 33F
‣ 更多 las1226 的文章
文章代碼(AID): #1LpOM5xa (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 las1226 的文章
文章代碼(AID): #1LpOM5xa (Patent)