[問題] 專利寫作

看板Patent (專利)作者smwolf71634 (smwolf)時間9年前 (2016/01/27 10:08)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 5人參與討論串1/1

各位版上的前輩好～小弟最近在幫實驗室老師寫專利目前遇到一個問題想請教版上大大情況如下：之前老師曾經申請過一個壓縮機"新型"專利裡面有完整的構造與運作方式現在老師要我寫的是冷氣機"發明"專利利用兩個相同的壓縮機設計冷氣機那我可以引用老師寫的內容來論述嗎? 因為壓縮機是一樣的，只是併在一起變成冷氣機不曉得這樣寫版上的大大清不清楚再請各位賜教 m(_ _)m 感恩大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.227.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1453860488.A.9CC.html ※ 編輯: smwolf71634 (114.25.227.72), 01/27/2016 10:10:14

推

trueman1212

01/27 11:45, , 1^F

01/27 11:45, 1^F

→

trueman1212

01/27 11:45, , 2^F

01/27 11:45, 2^F

→

trueman1212

01/27 11:45, , 3^F

01/27 11:45, 3^F

感恩前輩的回答，前案可以在專利的網路上找到，是2002年申請的請問進步性問題是什麼意思呢? 材料結構是完全相同的，前案也沒有被參考的次數 ※ 編輯: smwolf71634 (114.25.227.72), 01/27/2016 11:50:33

推

trueman1212

01/27 11:55, , 4^F

01/27 11:55, 4^F

→

trueman1212

01/27 11:55, , 5^F

01/27 11:55, 5^F

→

trueman1212

01/27 11:56, , 6^F

01/27 11:56, 6^F

→

trueman1212

01/27 11:56, , 7^F

01/27 11:56, 7^F

→

trueman1212

01/27 11:56, , 8^F

01/27 11:56, 8^F

感謝您的回答，我了解了，這樣看來可能會有進步性的問題不過是有做一些技術上的改良，和一些其他冷氣機沒有的特點而且一定要用這種壓縮機組合才能夠做這種冷氣機我想應該是有機會過的想請問引用方面是要寫在[發明內容]上面嗎? 例如此冷氣機發明係應用xxx壓縮機設計(參照專利文獻1) 此壓縮機係利用單一葉片..... ------------ 以上這樣寫可以嗎? ※ 編輯: smwolf71634 (114.25.227.72), 01/27/2016 15:27:42

→

kolily

01/27 16:11, , 9^F

01/27 16:11, 9^F

→

kolily

01/27 16:11, , 10^F

01/27 16:11, 10^F

→

kolily

01/27 16:12, , 11^F

01/27 16:12, 11^F