[問題] 美國優惠期的疑惑??

看板Patent (專利)作者 (johnbeginner)時間9年前 (2016/02/06 22:41), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
根據 35 USC 102中的規定,有新穎性優惠期,也就是同發明人 申請專利前1年內公開的資料不能作為新穎性核駁的依據。 可是在35 USC 103有關進步性的規定中沒有看到優惠期的規定。 那這樣不就可以拿申請專利前1年內公開的資料來核駁進步性。 既然是相同的發明,那進步性不就一定會被核駁。 那新穎性優惠期的存在不就沒有意義了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1454769660.A.0B1.html

02/06 23:59, , 1F
103的前案要先是102的適格前案
02/06 23:59, 1F

02/07 23:09, , 2F
不好意思 不太懂您的意思耶?
02/07 23:09, 2F

02/07 23:09, , 3F
能再說清楚些嗎
02/07 23:09, 3F

02/08 15:18, , 4F
意思就是..... 是不是有效前案要看102的規定
02/08 15:18, 4F

02/08 15:20, , 5F
先要是有效前案 才能引用作為核駁依據.......
02/08 15:20, 5F

02/08 15:21, , 6F
單獨引用=102的新穎性核駁 組合引用=103進步性核駁
02/08 15:21, 6F

02/08 15:22, , 7F
所以你當然不會在103看到優惠期的規定.......
02/08 15:22, 7F

02/08 15:24, , 8F
因為那是用來排除前案的 前案適格性規定之一
02/08 15:24, 8F

02/08 15:26, , 9F
譬如要確認一隻馬可以當勞役馬(102)或賽馬(103)之前
02/08 15:26, 9F

02/08 15:27, , 10F
要先確認那是一隻馬(102)....
02/08 15:27, 10F

02/08 21:16, , 11F
凱凱你也回太詳細
02/08 21:16, 11F

02/08 21:31, , 12F
感謝凱凱詳盡的答覆。
02/08 21:31, 12F
文章代碼(AID): #1MjWNy2n (Patent)
文章代碼(AID): #1MjWNy2n (Patent)