PTT職涯區 / Patent (專利)

[閒聊] 台北十大事務所台一華鼎聖島聯誠將群連邦

看板Patent (專利)作者 (二代龍)時間7年前 (2017/10/27 08:07), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
此資料為不包括進口案，單純以申請人地址在：台北、新北、基隆，計算那些事務 所的案件量較多。 1、利用專利雲配合TIPO，公開及公告僅計一件 2、申請日計算為20160101-20171001(屬變動資料) 3、附上發明專利所佔的比率，分母為新型加發明的數量 4、未掛代理或尚未公開的案件是無法納入 5、各事所代理人或專利師均經TIPO查詢後，以全部登記的全部人名查詢 資料有誤請指正，謝謝 1 台一 559 16.21% 2 華鼎 495 18.72% 3 聖島 492 30.77% 4 聯誠 427 28.05% 5 將群 425 54.50% 6 連邦 308 30.46% 7 廣流 294 27.16% 8 允誠 221 9.09% 9 長江 212 17.55% 10 北美 194 62.36% 11 冠群 154 58.55% 12 國泰 151 43.43% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.86.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1509062857.A.344.html
推
10/27 08:26, 7年前 , 1F
新竹縣市加入正確度比較高
10/27 08:26, 1F
推
10/27 09:07, 7年前 , 2F
那個精緻的發明表例是怎麼回事
10/27 09:07, 2F
→
10/27 09:07, 7年前 , 3F
比例
10/27 09:07, 3F
推
10/27 09:18, 7年前 , 4F
台灣跟中國的案量真是不能比
10/27 09:18, 4F
推
10/27 09:22, 7年前 , 5F
才差兩個零 還好啦(遠目)。
10/27 09:22, 5F
→
10/27 09:38, 7年前 , 6F
JC跟NAIP有過半，其他......~"~
10/27 09:38, 6F
→
10/27 09:38, 7年前 , 7F
有沒有辦法把一案兩請過濾掉啊~"~
10/27 09:38, 7F
→
10/27 10:30, 7年前 , 8F
一定可以的啊, 統計城市爬兩層就好了 XD
10/27 10:30, 8F
→
10/27 10:30, 7年前 , 9F
*程式
10/27 10:30, 9F
→
10/27 12:01, 7年前 , 10F
新竹的加桃園還有苗栗再做一份好了
10/27 12:01, 10F
→
10/27 12:02, 7年前 , 11F
一案兩請的多設一個條件扣回來就好了應該蠻容易算的
10/27 12:02, 11F
推
10/27 16:16, 7年前 , 12F
哇靠 好慘啊 申請量怎麼這麼少
10/27 16:16, 12F
→
10/27 16:17, 7年前 , 13F
大家都對發明以外的申請很不以為然 偏偏卻是大宗
10/27 16:17, 13F
→
10/27 16:19, 7年前 , 14F
偏頗的認為 因為新型.設計比較好領壁紙騙錢?
10/27 16:19, 14F
→
10/27 16:20, 7年前 , 15F
客觀的認為 因為新型.設計訴訟主張勝率反而比較高?
10/27 16:20, 15F
推
10/27 16:20, 7年前 , 16F
請問有南部的排名可以參考嗎
10/27 16:20, 16F
推
10/27 17:46, 7年前 , 17F
這個發明比例其實是有問題的，因為發明不見得已公開
10/27 17:46, 17F
→
10/27 17:46, 7年前 , 18F
所以用20150101~20151231比較準@@
10/27 17:46, 18F
推
10/27 17:59, 7年前 , 19F
d大說的確實是
10/27 17:59, 19F
→
10/27 20:09, 7年前 , 20F
發明比例參考就好，因為計算2015的案子來看事務所的接案
10/27 20:09, 20F
→
10/27 20:09, 7年前 , 21F
量，則又太舊了
10/27 20:09, 21F
‣ 更多 ben1013 的文章
文章代碼(AID): #1PydZ9D4 (Patent)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ben1013 的文章
文章代碼(AID): #1PydZ9D4 (Patent)