[情報] 美國境外的NPE訴訟分析,中國大陸是下一
[情報] 美國境外的NPE訴訟分析,中國大陸是下一個NPE專利訴訟戰場?
http://bit.ly/2BsfQvj
https://imgur.com/a/KVHhY
圖1、美國境外NPE勝訴率
根據美國智慧財產權案例統計公司Darts-ip發布NPE(Non-Practicing Entity)報告,統
計近5年來美國境外的訴訟案件,美國境內則統計了所有的起訴案,美國境外的訴訟案件
僅統計了已經宣布聽證會或做出裁決的案件。
報告討論了美國境外的NPE活動,包括NPE訴訟案件的增長速度、受理法院、專利權人勝訴
率、涉及的產業以及對企業的影響。
近5年來,2015年除外,NPE在美國境外的勝訴率更高(圖1),但從71%降至54%;NPE在美
國境內的勝訴率從65%降至44%,美國不斷變化的專利改革導致了這種現象。例如,2013年
,美國27個州制定了遏制專利蟑螂相關立法,旨在懲罰惡意專利訴訟。此外,美國境外如
德國等兩院制國家專利權人的勝訴率通常較高。
https://imgur.com/a/txvtj
圖2、近5年來美國境外的NPE訴訟案件量
一、美國境外NPE專利訴訟案件統計
5年來美國境外的NPE訴訟案件量增加了250多起(如圖2)。雖然相比美國提交的12,000多
起訴訟案仍非常少,但3/4左右的美國境外NPE訴訟發生在2015年和2016年;此外,美國境
外的訴訟案件僅統計了已經宣布聽證會或做出裁決的案件,而美國境內則統計了所有的起
訴案,其中包括很大一部分在法庭之外調解解決的案件。
如圖3所示,德國、法國和日本是美國境外NPE訴訟案件量最多的國家。其中,德國案件量
遠超其他國家。
https://imgur.com/a/4odqx
圖3、德國、法國和日本是美國境外NPE訴訟案件量最多的國家
因為對專利權人來說,德國、中國有兩點特別具吸引力的地方:
● 首先,德國是一個兩院制的國家,即侵權和專利的有效性在兩個不同的法院分別裁決。若
專利權人向地方法院提起侵權訴訟,為了質疑專利的有效性,被控方必須向德國聯邦專利
法院提交無效訴訟。但是,如果地方法院法官判定侵權,那麼在專利的有效性裁決前,專
利權人通常也會獲得禁令。該制度對專利權人更友好;
● 從統計數據來看,德國及中國在侵權案件中判定專利權人勝訴的比例最高。德國專利權人
的勝訴率為52%,中國為58%(見圖4)。
● 因此,儘管中國目前NPE訴訟案件數量很少,但基於對專利權人友善的制度,預測中國可
能是下一個NPE訴訟的重點區域。
https://imgur.com/a/VN9MM
圖4. 各國法院對專利權人勝訴的比率
二、美國境外NPE訴訟案件受理法院統計
目前,美國境外受理NPE訴訟案件數量排名前十的法院,如表1,得知前三名都在德國,中
國深市中級法院也入列。
表1、美國境外受理NPE訴訟案件數量排名前十的法院
https://imgur.com/a/JzAph
三、哪些技術和產業是美國境外NPE的目標
美國境外NPE訴訟案件涉及最多的產業為電信、行動通信和計算機技術。這與美國境內類
似。
表2、美國境外NPE的目標產業
https://imgur.com/a/0eEJd
其中,德國、法國和中國在電子產業的專利權人勝訴率要高於生命科學、機械與化學產業
(如圖5)。
https://imgur.com/a/8JrgL
圖5、美國境外NPE訴訟專利權人勝訴率—依各行業
四、美國境外的主要NPE被告人
美國境內和境外的主要NPE被告都是高科技公司(表2)。在美國前10的NPE被告人中有一
半在美國境外也是主要的NPE被告。在美國境外,被NPE起訴最多的公司包括華為、諾基亞
、中興、沃達豐、谷歌和德國電信。
表2、美國境內和境外的主要NPE被告
https://imgur.com/a/3RfHN
iKnow觀點
專利已成為一個企業運營之一環,專利訴訟糾紛也成為全球性議題,美國的專利改革和新
專利法案使NPE引起的專利訴訟減少,可能會促使NPE轉向美國以外的區域。尤其,專利與
產業市場彼此是連動關係,市場所在也是專利佈局所在,由此可見,中國市場正在崛起是
一個不爭的事實。
http://bit.ly/2BsfQvj
--
科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室(iKnow)
http://iknow.stpi.narl.org.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1511832931.A.962.html
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章