[新聞] 穿戴式醫療監控裝置專利訴訟, MASIMO控告 SOTERA WIRELESS 與鴻海

看板Patent (專利)作者ynlin1996 (.)時間5年前 (2019/08/30 12:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

穿戴式醫療監控裝置專利訴訟, MASIMO控告 SOTERA WIRELESS 與鴻海 http://bit.ly/2LfrkrO 自2019年6月12日,德拉瓦州註冊醫療設備公司Masimo Corporation（下稱 Masimo）於加州南區地方法院控告加州註冊醫療設備公司Sotera Wireless（下稱Sotera）及台灣電子代工巨頭鴻海精密之子公司富士康(Hon Hai Precision)，所生產製造販賣的 ViSi 移動式監控系統（ViSi Mobile Monitoring System），侵犯原告的穿戴式醫療監控設備專利家族：US 9,788,735、 US 9,795,300、US 9,872,623、RE47,218、RE47,244、RE47,249、US 10,213,108、US 10,255,994、及RE47,353。系爭專利‘623號專利、’300號專利、’735號專利、及’108號專利係屬同一專利家族。以’735號專利的第1項獨立請求項為例，此專利家族之技術核心略為：提供一個穿戴式病患監控裝置，其包含一個脈搏血氧感知器（a pulse oximetry sensor）、一個血壓感知器（a blood pressure sensor）、一個附加生理感知器（an additional sensor arrangement）、一個或多個訊號處理裝置（one or more signal processing arrangements）、一個顯示模組與一個無線通訊模組，其中，該訊號處理裝置得動態地接收並處理脈搏血氧參數、血壓參數、及其他生理參數，再將該些參數及處理結果即時呈現於該顯示模組，或透過該無線模組傳遞出去。 ‘RE244號專利、’249號專利及’353號專利係屬同一專利家族，專利名稱均為警示暫緩系統（Alarm Suspend System）。以’244號專利的第1項獨立請求項為例，此專利家族技術核心略為：提供一個生理量測系統，其包含一個非侵入式生理感測器（noninvasive physiological sensor）及一個或多個通訊處理器，其中該通訊處理器得接收並處理由該非侵入式生理感測器產生之訊號，並可接受使用者設定之延遲或暫緩時間（delay or suspension period of time），待通訊處理器判斷該訊號超越設定值且超過使用者設定之延遲或暫緩時間，方得進行警示處理。 ‘RE218號專利及’994號專利均係用以降低警示頻率的專利。以’218號專利的第1項獨立請求項為例，其技術核心為：提供一個減少警示的病患監控系統，其包含一個用以探測病患生理數值的光學感測器，及一個處理器，其中該處理器得決定病患的血氧飽和值（oxygen saturation values），而當該血氧飽和度超過第一設定值時，該監控系統會發出第一警示，然而第一警示之後，該處理器將於前次血氧飽和度直與一血氧飽和度的下限值之間取一個第二設定值，進而降低警示頻率。本案原告Masimo是美國德拉瓦州註冊醫療設備公司，成立於2009年，並於紐約納斯達克證交所上市（NYSE: MASI），其主要營業處設於美國加州，主要營業項目為醫療監控設備（例如：脈搏血氧儀、腦部監控儀、穿戴式病患監控裝置等）。本案被告Sotera Wireless是加州註冊醫療設備公司，成立於2002年，主要營業地於聖地牙哥，主要產品即為本案爭議產品ViSi 移動式監控系統，與原告產品有直接競爭關係。另一被告鴻海精密集團是一間台灣上市的電子製造業龍頭，其事業版圖跨足全球，並涵蓋多數電子產品之代工製造。 Masimo於起訴狀陳稱 Sotera所製造使用販賣之 ViSi 移動式監控系統，包含拇指感測器、袖帶模組（Cuff Module）、穿戴式胸腔感測帶及穿戴式手腕帶，其裝置及使用方式，侵犯了本案專利家族所保護之專利權。又因委由鴻海精密集團的子公司富士康代工組裝 Sotera所需感測元件及其電池模組，故亦成為被告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1567137798.A.EFE.html