[新聞] 專利蟑螂以侵權訴訟勒索企業,中國法院判處刑責及罰金
專利蟑螂以侵權訴訟勒索企業,中國法院判處刑責及罰金
新聞來源:
http://bit.ly/2pDE3gN
新聞原文:
在中國囤積大量專利,並在未實際實施相關專利的情況下進行敲詐行為,甚至將企業訴至
法院,迫使被害單位向其支付專利實施授權費等,將因觸犯敲詐勒索罪,而被判處刑責及
罰金。
2019年9月30日,上海浦東新區法院對一起被稱為“專利權敲詐第一案”的案件作出一審
判決。該案主犯李某利用其經營的多家公司大量囤積專利,並在未實際使用相關專利的情
況下進行勒索,多次以相似專利將企業訴至法院,迫使被害單位向其支付專利實施授權費
等。根據法院一審判決,李某因犯敲詐勒索罪,被判處有期徒刑四年六個月,並處罰金5
萬元(人民幣)。雖然,罰金不高卻刑責頗高,但該案僅是其中一起,後續其他案件累加的
結果,將頗可觀。
本案緣起於2009年起,李某利用其經營的上海科鬥電子科技、上海本星電子科技等單位名
義大量申請約560多個技術領域的專利,並據此向法院提起專利權糾紛訴訟,並以此要挾
被訴方與其簽訂專利實施許可合同、和解協議等。
2015年至2017年間,李某單獨或夥同另一名被告人,先後迫使4家被害單位與科鬥公司等
單位簽訂協議,以專利實施授權費、補償款等名義向被害單位索取216萬餘元,實際獲利
116萬餘元。而且,他們常用手段是在其他公司公開募股階段或即將上市、融資等關鍵時
期,以侵害專利權為由起訴其他公司,也舉報給銀監管單位以達到收取專利實施授權費的
目的。
於是,2018年8月,上海浦東新區檢察院指控李某等人犯敲詐勒索罪,並向上海浦東新區
法院提起公訴。
雖然,被告李某辯稱,其持有的專利均是合法有效的專利,向相關侵權方提起訴訟或者與
侵權方和解也是合法合理的,不存在敲詐勒索的犯罪行為。
在法院審理期間,被訴者們對原告的近60件專利陸續提出複審程序申請,結果多數獲得中
國國家知識產權局判為專利無效。
最終,法院經審理認為,二被告李某二人以非法佔有為目的,採用人為的方式弄虛作假,
製作被告單位侵權的假象,以此作為要挾的藉口和手段,通過起訴、舉報等方式阻礙被害
單位上市,引起對方的恐懼,其行為已構成敲詐勒索罪。最終,李某一審被判處有期徒刑
四年六個月並處罰金5萬元。
心得:
專利蟑螂真的很討厭耶!不過為什麼專利蟑螂可以申請到有效專利?重點是不是要看他們
有沒有真正的開發團隊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1570097953.A.B28.html
噓
10/04 23:22,
5年前
, 1F
10/04 23:22, 1F
→
10/04 23:23,
5年前
, 2F
10/04 23:23, 2F
推
10/05 08:25,
5年前
, 3F
10/05 08:25, 3F
推
10/05 10:05,
5年前
, 4F
10/05 10:05, 4F
→
10/05 10:05,
5年前
, 5F
10/05 10:05, 5F
推
10/05 11:03,
5年前
, 6F
10/05 11:03, 6F
→
10/05 11:04,
5年前
, 7F
10/05 11:04, 7F
→
10/05 11:06,
5年前
, 8F
10/05 11:06, 8F
→
10/05 11:12,
5年前
, 9F
10/05 11:12, 9F
→
10/05 11:13,
5年前
, 10F
10/05 11:13, 10F
→
10/05 11:18,
5年前
, 11F
10/05 11:18, 11F
→
10/06 12:01,
5年前
, 12F
10/06 12:01, 12F
推
10/06 17:08,
5年前
, 13F
10/06 17:08, 13F
→
10/09 16:29,
5年前
, 14F
10/09 16:29, 14F
→
10/09 16:32,
5年前
, 15F
10/09 16:32, 15F
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
260
454
69
194