[問題] 職涯請益 該不該讀台科專利所

看板Patent (專利)作者 (passerby)時間1年前 (), 1年前編輯推噓33(33044)
留言77則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好,由於上一篇台科專利所的相關資訊已經是好幾年前 所以小弟只好上來發問,本版跟研究所板的文都爬過了 覺得這個問題涉及職涯,所以決定到這板來發問 小弟是私校非法律文組畢業的,之前從事翻譯工作(英文) 後來因緣際會跑到專利事務所翻譯,目前做得還算滿意 工作內容九成九都是翻譯核稿,可以聽音樂工作,壓力不大 缺點是本所訓練可能沒有大所扎實,所內會鼓勵我們去上tipa的課 所以自己也會想自己去多學點專利工程師該會的技能 另外我也注意到專利業學歷會反映在薪資上,這是之前在翻譯公司不用擔心的 所以我在考慮報考專利所,想知道有沒有非理工科系讀專利所的前輩可以分享從業心得 或者大家有沒有台科專利所畢業的同事等等 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.111.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1633711926.A.0EE.html ※ 編輯: ssguava (1.163.111.201 臺灣), 10/09/2021 00:52:53

10/09 01:24, 1年前 , 1F
決定要不要念之前,你要不要先考慮能不能上?最新資料錄
10/09 01:24, 1F

10/09 01:24, 1年前 , 2F
取率17%(35取6)。念在職的話能不能畢業?
10/09 01:24, 2F
想說沒上就不用擔心這個問題了,繼續當翻譯這樣 在職因為學費太貴了,所以暫時沒有考慮這個選項

10/09 01:37, 1年前 , 3F
如果你是文組 考律師比較好 pe多半希望你有理工背景
10/09 01:37, 3F

10/09 01:38, 1年前 , 4F
去讀法律學分班也許比較適合
10/09 01:38, 4F
同事也有人讀法律學分班,想知道為什麼這麼建議~

10/09 10:11, 1年前 , 5F
想當專利代理人或專利律師。還是先去唸個理工學位吧
10/09 10:11, 5F

10/09 10:11, 1年前 , 6F
。建議是出國啦。美歐都可以。然後就在國外就業定居
10/09 10:11, 6F

10/09 10:11, 1年前 , 7F
吧。台灣專利市場實在太小了。
10/09 10:11, 7F
沒關係我就想在台灣有口飯吃,如果沒有理工背景這麼吃力的話那就當翻譯就好

10/09 10:44, 1年前 , 8F
理工學位>專利所
10/09 10:44, 8F

10/09 11:25, 1年前 , 9F
原po考得上理工學位就不會來po這個了吧
10/09 11:25, 9F
這位版友說對了,雖然知道大家都認為純理工碩比較好,但就...囧

10/09 11:55, 1年前 , 10F
可以將學士後法律列為考慮
10/09 11:55, 10F
想請問怎麼會這麼建議

10/09 14:16, 1年前 , 11F
借串問一下在台灣那種一兩人規模的事務所能夠接到案
10/09 14:16, 11F

10/09 14:16, 1年前 , 12F
子嗎?還是都被大所壟斷
10/09 14:16, 12F

10/09 21:24, 1年前 , 13F
回樓上,這行我覺得規模大小跟薪水不一定成正比
10/09 21:24, 13F

10/09 21:24, 1年前 , 14F
大所案件多,但利潤不見得高
10/09 21:24, 14F
長知識了,我一直以為想要薪水高就要往大間的去 看大家版上OFFER討論的都是知名的 ※ 編輯: ssguava (61.231.138.238 臺灣), 10/10/2021 00:06:57 ※ 編輯: ssguava (61.231.138.238 臺灣), 10/10/2021 00:11:32

10/10 01:12, 1年前 , 15F
大部分開事務所都是有案源再開 然後案子太多就會找人分擔
10/10 01:12, 15F

10/10 01:12, 1年前 , 16F
案子 小事務所比較單純
10/10 01:12, 16F

10/10 01:14, 1年前 , 17F
大事務所不一定 因為高層看績效 覺得工程師積案有點多 就會
10/10 01:14, 17F

10/10 01:14, 1年前 , 18F
找人幫 但很多案子會掌握在資深的手上 分配上會多少對菜鳥
10/10 01:14, 18F

10/10 01:14, 1年前 , 19F
不公平
10/10 01:14, 19F

10/10 01:15, 1年前 , 20F
但小事務所都要收馬上可以用的 大事務所才會想收沒經驗的
10/10 01:15, 20F

10/10 01:21, 1年前 , 21F
不過你還是可以試試看 最近科技業已經找不太到人 相信pe未
10/10 01:21, 21F

10/10 01:21, 1年前 , 22F
來更難找人而且文組基本上做機構案還是有辦法的
10/10 01:21, 22F

10/10 03:01, 1年前 , 23F
我跟i大看法一下。若錄取當然很好,但你確定你的背景上得
10/10 03:01, 23F

10/10 03:01, 1年前 , 24F
了嗎?
10/10 03:01, 24F

10/10 09:04, 1年前 , 25F
事務所正常應該不會找文組來寫機構案吧?而且機構案
10/10 09:04, 25F

10/10 09:04, 1年前 , 26F
又是老鳥最愛,很難一直給新人寫
10/10 09:04, 26F

10/10 10:58, 1年前 , 27F
除非早期入行的,我認識if的基本都國立理工學碩起跳,四
10/10 10:58, 27F

10/10 10:58, 1年前 , 28F
大更是比比皆是。私立文組新人老實說我覺得很難……
10/10 10:58, 28F

10/10 11:00, 1年前 , 29F
我覺得原PO薪資想求進步或許可以考慮走法務看合約,或許
10/10 11:00, 29F

10/10 11:00, 1年前 , 30F
不像if如此重視理工學歷(ih不用想了 多的是資歷更好的if
10/10 11:00, 30F

10/10 11:00, 1年前 , 31F
想轉)
10/10 11:00, 31F

10/10 15:17, 1年前 , 32F
直接投大所試試看吧 若有考慮讀專利所 也可考慮直接考專
10/10 15:17, 32F

10/10 15:20, 1年前 , 33F
利師
10/10 15:20, 33F

10/10 15:39, 1年前 , 34F
專利師不是要理工科系畢業嗎?
10/10 15:39, 34F

10/10 15:49, 1年前 , 35F
專利師不用理工吧 只是考科偏理工
10/10 15:49, 35F

10/10 15:59, 1年前 , 36F
理工太差可以考基本設計 放棄物理化學 這樣也許有機會
10/10 15:59, 36F
※ 編輯: ssguava (61.231.133.106 臺灣), 10/10/2021 21:23:35

10/11 08:11, 1年前 , 37F
建議原po可以再讀個理工學位,或是同等的基礎課程,
10/11 08:11, 37F

10/11 08:11, 1年前 , 38F
還年輕都有機會。這行是需要經驗的累積和時間磨練穩
10/11 08:11, 38F

10/11 08:11, 1年前 , 39F
定成長。如果你喜歡邏輯清晰的寫作,那專利工程師很
10/11 08:11, 39F

10/11 08:11, 1年前 , 40F
適合。
10/11 08:11, 40F

10/11 16:29, 1年前 , 41F
請問在職的if工程師,念專利所對職涯有幫助嗎
10/11 16:29, 41F

10/11 18:00, 1年前 , 42F
if不太曉得 每間也不一樣 但學位可能會影響公司的升遷加薪
10/11 18:00, 42F

10/11 18:00, 1年前 , 43F
的天花板就是
10/11 18:00, 43F

10/11 18:01, 1年前 , 44F
不過一般if拿這實際用處應該不大 未來想去 ih到是可以考慮
10/11 18:01, 44F
我聽說有一半的專利所畢業生都往企業去 但我也是為了提升薪資的天花板想讀的就是了 看薪資平台感覺專利業界真的是滿需要碩士學歷的 ※ 編輯: ssguava (61.231.141.219 臺灣), 10/11/2021 21:49:44

10/11 22:36, 1年前 , 45F
專利所畢業去in house的 應該大部分也都是理工背景出生的
10/11 22:36, 45F

10/11 22:36, 1年前 , 46F
10/11 22:36, 46F

10/12 07:48, 1年前 , 47F
不要念 沒加分
10/12 07:48, 47F

10/12 08:21, 1年前 , 48F
應該說 對文組來說 專利所效益不高 真的要念的話建議你
10/12 08:21, 48F

10/12 08:21, 1年前 , 49F
直接準備專利師考試
10/12 08:21, 49F

10/12 08:26, 1年前 , 50F
要提高薪資的話 到企業當PM 比較實在
10/12 08:26, 50F

10/12 09:21, 1年前 , 51F
同p大,翻譯校稿應該算CP值不錯了,還有心的話自修拿
10/12 09:21, 51F

10/12 09:21, 1年前 , 52F
到牌改走PM或是in-house往公司核心擠效益較高
10/12 09:21, 52F

10/13 14:08, 1年前 , 53F
請問如果已有理工碩的背景的話 會建議再念法律學分班或專利
10/13 14:08, 53F

10/13 14:08, 1年前 , 54F
所 還是直接準備專利師?
10/13 14:08, 54F

10/13 14:30, 1年前 , 55F
科法所跟專利所有什麼區別呢?
10/13 14:30, 55F

10/13 18:44, 1年前 , 56F
科法所要念民法/民訴/刑法/刑訴/憲法/行政法等科目
10/13 18:44, 56F

10/13 19:47, 1年前 , 57F
直接下結論:有用處,但用處極小,還真的不如直接重念理工系
10/13 19:47, 57F

10/13 19:47, 1年前 , 58F
理工科系畢業的專利工程師都多到選不完,為何要用文組的?
10/13 19:47, 58F

10/13 19:48, 1年前 , 59F
要嘛就是去考個牌照(專利師或律師)
10/13 19:48, 59F

10/13 19:49, 1年前 , 60F
不然專利所還真看不出有什麼實質效益
10/13 19:49, 60F

10/13 19:49, 1年前 , 61F
若是充實自我,成就自我,這個理由還比較成立
10/13 19:49, 61F

10/13 19:50, 1年前 , 62F
直接用學歷背景刷人並非代表你能力比較差
10/13 19:50, 62F

10/13 19:51, 1年前 , 63F
而是用人主管在認識陌生的第三人時,只能從你的背景初步認識
10/13 19:51, 63F

10/13 19:51, 1年前 , 64F
這是很殘酷的事實
10/13 19:51, 64F

10/15 20:49, 1年前 , 65F
建議考專利師or直攻律師
10/15 20:49, 65F

10/18 01:48, 1年前 , 66F
借串問文組外語直接被排除應考專利師資格要補什麼學歷才
10/18 01:48, 66F

10/18 01:48, 1年前 , 67F
是最短路徑?
10/18 01:48, 67F

10/18 07:02, 1年前 , 68F
只要資格的話,商學碩士在職最快吧?
10/18 07:02, 68F

10/20 15:38, 1年前 , 69F
文組就不要讀專利所、考專利師了啦,即使通過也沒意義
10/20 15:38, 69F

10/20 15:38, 1年前 , 70F
對if來說 不懂技術 不會讀paper 不會寫說明書 = 沒屁用
10/20 15:38, 70F

10/20 15:38, 1年前 , 71F
老闆寧願請一個很會寫但沒牌的
10/20 15:38, 71F

10/20 15:38, 1年前 , 72F
對ih來說 你不懂公司技術就只能當個對事務所窗口
10/20 15:38, 72F

10/20 15:38, 1年前 , 73F
那我叫行政小姐來處理不就好了
10/20 15:38, 73F

10/20 15:38, 1年前 , 74F
倒是律師來考個專利師玩 就有用 可以唬人 接接智財案件
10/20 15:38, 74F

10/20 15:39, 1年前 , 75F
總之不要做浪費時間沒意義的事 你直接準備律師
10/20 15:39, 75F

10/20 16:23, 1年前 , 76F
現在很多oh都開始自己撰稿了
10/20 16:23, 76F

10/21 07:41, 1年前 , 77F
律師考專利師好處何在? 法律系也非理工專業
10/21 07:41, 77F
文章代碼(AID): #1XO7Ss3k (Patent)
文章代碼(AID): #1XO7Ss3k (Patent)