看板 [ Patent ]
討論串[問題] 請問各位…麻煩了…
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者myseven (coldblue)時間19年前 (2005/07/30 23:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是美國一個可查詢專利權的網站。附上網址如下:. http://patft.uspto.gov/netahtml/search-bool.html. (請輸入6490093,並請從該號碼點進去). 因為這項專利會被賦予有很多廠商抗議,同事告訴我會在六、七月時做出宣判。. 想請問這項專利是否已通過法院
(還有84個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dateman (dateman)時間19年前 (2005/08/01 19:52), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
宣判?那是美國專利上訴暨爭議法庭嘍?. 沒有「永遠有效」的專利。. 就算是被撤銷,專利所有權人依法可以再上訴,也不是沒有敗部復活. 的案例。. 不一定,要看該項技術,是不是在美國境內製造、使用、販賣、進口。. 換言之,專利的範疇,僅限於該國。. 但如果是在美國國境之外使用這項技術的話。。。. 就算實
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者barley (堅持啊)時間19年前 (2005/08/02 01:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
(恕刪)那請問如果是假處分呢??. 對權益會有所減少嗎. 或是美國沒有所謂的假處分???. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.152.127.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dateman (dateman)時間19年前 (2005/08/02 07:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
減少?無所謂減少的問題。. //無責任回應. 台灣對於假處分的申請,是不需經由實體審理的。(常被有心人士濫用). 因此在實務上假處分的申請,相較於台灣,美國申請的程序所需時間更長,. 更複雜。. 離題了,總之,美國當然有假處分,而且嚴謹。. 先簡單回答這樣,其他有空再說。. --. 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁