看板 [ Patent ]
討論串[問題] 法定不變期間v.s.指定期間
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 法定不變期間v.s.指定期間
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者MicroOptics (啦)時間18年前 (2007/06/29 16:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法定期間除法律另有規定 如不可抗力外 不得延展. 指定期間 有些細則就規定可延. 過了期限 法定期間除了有法律規定的事由 就確定了. 指定期間 實務 處分前補正就好 由此出發 那就可憑本事了. 至於那些期間是那種 有的吵了 看你能提出那種學理 法官採不採. 不過因為法定不變期間之所以法定 因為是限制
#1
[問題] 法定不變期間v.s.指定期間
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者estoppel0104 (感性與理性)時間18年前 (2007/06/29 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問何謂法定不變期間？ 何謂指定期間？. 延伸問題:. 1.此兩種都可以延展嗎？. 2.過了期限，仍可補救嗎？. 3.專利法裡頭，有哪一些期限是法定不變期間？ 哪一些是指定期間？. 先謝謝各位先進回答囉！！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.229.24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁