看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利法規 第79條
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者colinh (ColinH)時間16年前 (2009/06/21 22:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
台灣79條與美國287(a)不同. 不過K公司對S公司提出訴訟 且前文提出K公司有美國發明專利 (非台灣發明專利). 因此該訴訟應為美國訴訟 適用287(a). 美國專利訴訟287(a)可以請求賠償的時間點的確是與被告侵權人是否知曉專利無關. 相關案例可以看 Amsted Industries ,
(還有948個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間16年前 (2009/06/21 19:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法規實務一問 請各前輩代為解惑:. A為 K公司之產品,其己取得美國發明專利。K公司只於美國販售產品A,然A之外殼及包. 裝係無任何 專利相關之標示,後台灣 廠商S 按其專利說明書之內容仿製之,並由2000. 年1月1日大量銷往美國,後K公司於2001年對 S廠商提出專利訴訟,稱其侵害K公司之專.
(還有522個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁