看板 [ Patent ]
討論串[問題] 補正超出專利範圍
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者pbimg (>..<不要欺負偶)時間16年前 (2010/05/05 17:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
new matter? 說明書 修正. YES 甲元件; 甲元件為銅管.  ̄ ̄ ̄. possibly NO 甲元件; 甲元件為平板 (圖中有畫).  ̄ ̄ ̄. YES 甲元件; 甲元件向乙元件輸出一訊號.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄. 需注意 說明書包括必要圖式 可明顯且無歧異的由必要圖式中得知 非為NEW

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者wildtype (大雄)時間16年前 (2010/05/05 16:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下,. 在不修改claim的前提之下,. 如果補正時把新的data加到說明書中,會有new matter的問題嗎?. 因為說明書和圖式的揭露範圍實在是有模糊空間。. 謝謝。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.248.60.209.

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者SGod時間16年前 (2010/04/12 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人意見.. 不保證可行,僅供參考. 情況一、前次審查意見通知函並未說不符第26條第2項. 你沒事在說明書亂加什麼東西呀 = =. 把那些新增的東西刪除,改寫在申復理由書裡面. 情況二、前次以26-2說無法據以實施,且那些技術只跟附屬項或次要特徵有關. 一樣,先把那些新增的東西刪除,順便連相關的附屬
(還有117個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者amend (飛天法寶)時間16年前 (2010/04/12 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
審查時 如果補正的資料被駁回 超出專利範圍. 但沒有補正資料又無法使審查委員更明瞭技術特徵. 原本我以為可以使用 國內優先權 再申請案解決. 但是我翻經濟部出版"專利說明書審查及閱讀". 裡面寫到國內優先權不能用來解超出專利範圍. 請問這樣的情況是不是無解?. 謝謝~. --. 發信站: 批踢踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁