看板 [ Patent ]
討論串[問題] 關於發明人掛名問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 關於發明人掛名問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gyboy38 (我真的胖了嗎?)時間14年前 (2011/05/30 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實P大說得很清楚了，我最近也有想到類似的問題，. 這種事情真的很難跟客戶解釋，特別是掛名的通常是上位者。. 有些更誇張，整個公司的專利發明人都是董事長。. 專利是這樣，沒事的時候都沒事，有事的時候會悔不當初。. 假設今天A專利牽涉到鉅額的利益時，. 偏偏B剛好握有能證明A專利當初的發明人並非真實發
#2
Re: [問題] 關於發明人掛名問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間14年前 (2011/05/30 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是阿 的確常遇到. 內行! 我是指洽談的那位PE. 畢竟在拿到發明人這個理由來核駁前 有太多可用的理由了. 再者 一天不拿來告人 一天都不會有人在意發明人到底是不是掛名. 但是能存活到訴訟的專利 一年有幾件?. 另外 除非可以證明發明人的概念是偷來的. 不然在大部份狀況中 台灣對發明人錯誤的狀況 大
(還有441個字)
#1
[問題] 關於發明人掛名問題
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者anain (長長久久)時間14年前 (2011/05/29 22:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教各位先進，. 有跟朋友討論到發明人掛名的問題，目前討論的是多掛一個老闆的名子. 當然，掛名是一件不是那麼正面的事情，但在專利的申請卻常遇到. 不管是人情也好，有其他目的也好..... 之前有請教過公司的專利事務所人員，他的答覆是"很不容易因掛名而被撤銷專利". 所以事務所人員來討論案件時，都沒有
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁