看板 [ Patent ]
討論串[問題] 關於心理學上的方法可專利性的問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者bulemooncat (貓)時間14年前 (2011/06/02 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟最近才接觸專利 所以若有不對的地方還歡迎前輩指正. 心理學的分析方法. 如專利審查基準裡所解釋:. 申請專利之發明係利用自然法則以外之規律者,例如數學方法、遊戲或運動之規則或方法等人為之規則、方法或計畫,或其他必須藉助人類推理力、記憶力等心智活動始能執行之規則、方法或計畫,該發明本身不具有技術性
(還有42個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間14年前 (2011/06/02 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單的回應你的疑問. 淺白一點說 著作權只保護文字的排列方式 不對文章所表達的概念進行保護. 故只要你不要抄、改、引用他的文字 就不會有著作權的問題. 另外 商標的部份...就不要用他商標就好. 軟體經過包裝可申請專利無誤 然而 在考慮這專利是否可以被取得並有效的主張前. 原po應該想清楚這個app

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jody893011 (招弟八九)時間14年前 (2011/06/02 14:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本身會寫一些APP的小軟體. 最近從一本心理學期刊看到一篇文章. 文章內容左上角有一個圓圈 圓圈內有一個字母R 應該是註冊商標的標製. 那篇文章非常有趣 它提供了透過一些小動作分析人個性的方法. 我現在想把這些小動作做為分析的特徵. 去寫一個軟體 專門用來分析人們個性. 請問 這樣會有侵權(發明專利
(還有255個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁