看板 [ Patent ]
討論串[問題] 請問專利說明說上的先前技術
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間14年前 (2011/06/24 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. 簡單來說 若原PO那麼確定該技術在申請日時已為先前技術 請舉證. 有專利找專利 沒專利找論文 沒論文找網頁 沒網頁找專家證人. 請專家證人拍胸口負責任的簽證明人件 一個不夠找兩個 兩個不夠找一打. 真的都找不到 那只能假設該技術未公開. 原則上是要證明該部份已公開 否

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者yenner (圓....)時間14年前 (2011/06/24 18:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝各位大大的意見. 我可能說的不夠清楚,該件是先前技術為生產技術,大家都在用,但是沒人申請. 所以公開文件上面也找不到,今天專利上面說先前技術是這個,. 然後專利範圍又把先前技術的部分內容當作專利範圍,要打這專利時候. 他主張說那先前技術是未經公開的技術,所以該先前技術為本公司的舊有技術. 不是大

推噓11(11推 0噓 32→)留言43則,0人參與, 最新作者Xkang (培養英日韓專利翻譯實力)時間14年前 (2011/06/21 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到原po的這篇文 讓我想到之前翻譯幾件英說的時候. 有人在先前技術第一段寫這樣的文字:. The background description provided herein is for the purpose of generally. presenting the context of th
(還有374個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者yenner (圓....)時間14年前 (2011/06/20 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專利說明書上面的先前技術,可以拿來引用來打那個專利說明書嗎?. 也就是拿自己專利說的先前技術來打他自己的專利,聽事務所的人說. 這個是模糊地帶...每個人解釋都不一樣,看運氣的樣子...@_@?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.118.140.167.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁