看板 [ Patent ]
討論串[問題] 這樣的案子大家會怎麼寫
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 這樣的案子大家會怎麼寫
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者dakkk (達克)時間13年前 (2012/07/14 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得這沒有一定 主要看A跟C 誰是重點所在. 但要是我 不確定的話. 在不違背單一性的情形下 A 跟C我都會claim進去. 第一種情形 例如像是形成半導體元件C 中間可以先舖好幾層半導體層形成A. 再用蝕刻去挖成C 像這種發明 一般來說claim C就行了. 第二種情形 例如像是 一種省電的
(還有70個字)
#2
Re: [問題] 這樣的案子大家會怎麼寫
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間13年前 (2012/07/13 23:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 首先 原始結構A-稍異於傳統結構. 所以兩者之間的差異 是否達到進步性????. 要注意 專利要件的判定 是要拿 Claim 跟習知比..... 只有 Claim 有界定並構成限制的內容 才會對可專利性有幫助..... "物" 將來可以拿來幹嘛 基
(還有267個字)
#1
[問題] 這樣的案子大家會怎麼寫
推噓3(3推 0噓 17→)留言20則，0人參與, 最新作者deathcustom (litron-intl)時間13年前 (2012/07/13 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原始結構A(稍異於傳統結構，可提供下列流程B之操作，傳統結構不行). 可經由一連串流程B. 產生最後結構C(迥異於傳統結構). 當然可以有一個方法項包括原始結構A、流程B、產生結構C這樣. 我的問題是. 結構項大家會寫A還是C. 我個人是覺得一定要寫C(用來抓最終產品). 也就是要不就是結構A、結構
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁