看板 [ Patent ]
討論串[問題] 一個天馬行空的奇想
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 一個天馬行空的奇想
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者erase68 (erase)時間13年前 (2012/09/26 14:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
P大說的沒錯. 如果是應用在不同領域間的物品上. 是可以通過新穎性的審核. 只能就創作性核駁. 所以原PO想要通過新穎性只需應用在不同物品上就可以了. 但是專利要申請成功還有其他之要素. 我比較好奇的是，這個CASE如果已經沒新穎性的考量，可以申請成功嗎??. 會不會已與先前技藝相同，而在創作性這關
(還有280個字)
#3
Re: [問題] 一個天馬行空的奇想
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2012/09/26 09:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
D大方向上沒錯 但可能會有例外便是. 在解決這問題前 要先定義此案之請求標的為何. 若標的為 一麥田 那就如d大所言 自始喪失新穎性無誤. 除非A君在麥田圈圖案出現當下就予以覆蓋其一部或全部. 否則很難主張其非為公開. 但若為一具有該麥田圈圖案之杯子 那根據審查基準的定義. 由於杯子與麥田兩者之間並
(還有53個字)
#2
Re: [問題] 一個天馬行空的奇想
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者deathcustom (litron-intl)時間13年前 (2012/09/26 05:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 不是專22而是專110的排除條款. 2. 所謂非出本意之公開在這種CASE裡面很難主張. 因為你在麥田上進行的造型設計等於是公開啊. (任何從麥田上空經過的人都能取得該圖樣). --. 為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││. 因為他是北部人啊，吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ ││
#1
[問題] 一個天馬行空的奇想
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者lsy888 (黯什麼然銷什麼魂飯)時間13年前 (2012/09/26 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設:. 某日A君在自家麥田發現莫名出現麥田圈圖案. 一直保守秘密的A君在n個月後覺得該圖案造型奇特且前所未見. 於是以該圖案申請新式樣專利. 殊不知google earth已在1個月前將A君的麥田的衛星照片公布於網站. 試問A君是否可以主張專利法第22條非出於本意而洩漏的規定而享有新穎性優惠期??
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁