看板 [ Patent ]
討論串[閒聊] Why in-house patent engineer?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者WAIJEE (save u, save me)時間13年前 (2012/12/07 00:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得D大第1點是最好的理由之一吧. 這個問題也許就像是有推文的版友說的. 一切都是看錢. 如果一家公司一個月只有極少的提案、可能只申請一個1,2件. 那也許就真的外包給外面事務所就好. 因為這樣請一個IH真的不合效益. 這也相對表示這家公司的研發創新能力不高(?)或公司規模真的太小. IH的存在價
(還有336個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者deathcustom (litron-intl)時間13年前 (2012/12/06 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我理想中的整個科技業是這樣的. RD head + IH head => 檢討專利布局及研發方向. 如果只以"研發導向"卻沒有加入專利佈局概念那就....... RD 專心研發. IH 根據專利布局方向、現有專利布局及RD成果,決定稿件保護範圍,並據以審稿. IF 根據IH的要求,撰寫稍大於其要求之
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁