看板 [ Patent ]
討論串[問題] 請教前輩疑惑
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者VanDeLord (HelloWorld)時間13年前 (2013/03/15 13:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講到進步性對非本業人士應該就會複雜了點,. 特別是2008 US KSR判例出現後,. 最高法院對習知技術人士(PHOSITA)下了新的定義,. (PHOSITA: person having ordinary skill in the art). 也就是具有基本創造力(+.+),改變了過去對TSM
(還有1195個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者icerayvai (iceray)時間13年前 (2013/03/14 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝前輩指點 讓我稍有了解. 我試著簡化問題看看. Q(A+B) +nano. P(A+B+C) +nano. 以上兩行似乎就是大家所謂的known in this art. 所以大部分的相關專利也似乎都置換來置換去. A{A1,A2,A3...). B{B1,B2,B3...}. C{C1,C2,
(還有134個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者VanDeLord (HelloWorld)時間13年前 (2013/03/13 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整理一下會比較好:. 分析:. Q(A+B) +nano. P(A+B+C) +nano. A{A1,A2,A3...). B{B1,B2,B3...}. C{C1,C2,C3...}. r1: recipe 1. r2: recipe 2. r3: recipe 3. 甲: P1(A1+B1+C1
(還有296個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者icerayvai (iceray)時間13年前 (2013/03/13 01:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位前輩好,小弟從事研發工作,但對專利這塊並不在行. 最近有一個想法想嘗試申請專利,查閱了相關文獻後整理如下,. 想請教各位前輩,請前輩們不吝指教:. 已知原料 A + B 為奈米級成品 Q 的必須配方,且A + B + C 是奈米級成品 P 的必需配方. ,其中A, B, C 分別指的是不同類性質
(還有619個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁