看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利法第59條的問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 專利法第59條的問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者deathcustom (DC)時間13年前 (2013/04/05 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綜觀這些法條，其條理如下. 第一項第三款前半段. 某A在某B申請C技術之專利前就已經自行開始實施(或完成實施之準備). 因此A其實是獨立發展出來C技術的，只是某A出於某些原因沒有提出專利申請. 因此保障他"在原事業範圍內之實施權利". 後半段. 但是如果A是由B處得知C技術的話，且B已經對A宣告保留
(還有425個字)
#2
Re: [問題] 專利法第59條的問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2013/04/05 15:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第三條 是指在實施者(A)在申請專利前已實施是不需要授權的. 但若實施的知識是從專利權人(B)處得知者除外. 第五條 我的理解是兩句應該一併觀之. 實施者(A)有續用的權利(不因專利權人反對而不能實施). 但要付實施權利金給真正的專利權人(C)否則前述權利失效.... 請參酌 若有誤亦請不吝指正 :
#1
[問題] 專利法第59條的問題
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者Ymiao (喵的)時間13年前 (2013/04/05 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近開始重溫專利法，不知為何，每每重溫專利法都會有新的想法=_=a. 首先，先列出條文. 第59條. 發明專利權之效力，不及於下列各款情事：. 一、非出於商業目的之未公開行為。. 二、以研究或實驗為目的實施發明之必要行為。. 三、申請前已在國內實施，或已完成必須之準備者。但於專利申請人處得. 知其發
(還有401個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁