看板
[ Patent ]
討論串[問題] 新設計
共 13 篇文章
內容預覽:
可以,. 應該會被要求分案,. PSA(problem-solution-approach)不相同. A,B,C,A+B,B+C,A+C,A+B+C 可分別申請新型. A+B or B+C or A+C 或A+B+C 可申請發明(建議需要進一步確認進步性). a. : A+B. b. : A+a'+
(還有280個字)
內容預覽:
一申請案寫兩獨立項(這樣可以嗎？). 1. A+B. 1.1. A+a'+B. 2. B+C. 2.1. B+C1. 2.2. B+C2. 舊設備是A0+B0+C0. A0加工前半段. C0加工後半段. B0連接A0和C0. 也是A0和C0的支架. A0+B0+C0三元件皆進行改良. 變成A+B+C
(還有49個字)
內容預覽:
V大點出盲點了. 舊設備是A0+B0+C0. A0在前加工原料. C0在A0之後繼續加工. 才能產出完整產品. B0連接A0和C0. 也是A0和C0的支架. A0+B0能運作但只能算半台設備. C0+B0能運作但只能算半台設備. 假如改良設計成A+B+C. A之上的突出物為a'. a'讓A更有效率運
(還有113個字)
內容預覽:
Claim type:. 1. A+B. 1.1 A+a'+B. 2. A+B+C. 2.1 A+a'+B+C. 2.2 A+B+C1. 2.3 A+B+C2. 每一個claim都能解決問題,. 每一個獨立項的技術特徵可以解決發明的技術問題,. 並且是具備最少的技術元件的技術系統. 根據你的描述,我
(還有536個字)