看板
[ Patent ]
討論串[問題] 台灣專利申請問題
共 25 篇文章
內容預覽:
小弟也是屬於沒料一族，只能幫前面幾篇提到勝率的部分作個整理。. 從h大引述的pwc報告來看. http://www.pwc.com/en_us/us/forensic-services/publications/assets/2013-patent-litigation-study.pdf. 單論'
(還有685個字)
內容預覽:
這大概會是我第一次發一行文，老實說我是看得很精采，誰先酸人大家也很明白，. 同是一行人，同吃一鍋粥，我不曉得以下言語是能幫上多少，. 雖然板龜沒有這種規矩，. 但是請兩位大，不管台灣美國，切磋交流，理性，勿戰勿酸，專業上我完全沒法跟上這篇，但是低劣的語句都只會讓人對兩位能力/實力/強度 大打折扣。.
(還有1個字)
內容預覽:
一下問我名子、一下問我哪間事務所?. 就禮貌來說，你不應該先說你是啥名子啥公司嗎?. 當然我並無意要拆你的台，我就點到為止了。. 你的link的確如ipme大推文所說。. 而關於我所引用的美國勝率部分，你說的5a~5c，麻煩你自己看清再說啥，. 我不想侮辱你的程度。. 而3b是指對專利權人，來看及勝
(還有461個字)
內容預覽:
嗯嗯~. Heaven helps those who help themselves.. 跑去堆疊文字磚塊去了~. 嘖嘖.... 敢問貴代理人您那間事務所,讓小弟開開眼界,觀摩一下你堆文砌字的功力?. http://patentlyo.com/patent/2010/05/patent-litig
(還有1195個字)
內容預覽:
也是有問題。. 你的第一句『優先權，這個就要看對方有沒有申請台灣專利，至少台灣案沒公開之前，都無法確定，』. 你的第二句『如果萬一對方申請PCT/CN,就有申請日起30個月的優惠期,可以申請PCT內的指定國家。』. 兩句話邏輯關係在哪? 既然你也覺得台灣是不給30個月優惠期，你提30個月優惠期跟在台
(還有662個字)