看板 [ Patent ]
討論串[問題] 如何決定獨立項的範圍?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 如何決定獨立項的範圍?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者orsonplus (orson)時間11年前 (2014/07/15 15:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用ABC討論案子，會因每個案子及其組成單元都不樣，不一定適合. 我建議你先看看這個案子是否能從寫稿基本功"定義"下手. 改一下. 變成新B2=B21(你原來定義的B2)+B22(你原來定義的C). 把新B2視為一個組合單元，. 讓B能夠同時符合B1的上位，也符合新B2(舊B2+舊C)的上位. 1.一
(還有43個字)
#2
Re: [問題] 如何決定獨立項的範圍?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者PowerWave (-----------------------)時間11年前 (2014/07/13 21:35), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
既然分別列為實施例了，表示可以據以實現. 根據第一實施例的技術內容，可知A+B為最少的必要元件. 這是指B為B1和B2的上位概念嗎?. 既然A+B為可實現本案的最少必要元件. 不知還有什麼別的寫法?. 獨立項寫成A+B+C的話，那你的第一實施例就貢獻給社會大眾了啊~ 不是很懂你的疑慮是什麼意思...
(還有152個字)
#1
[問題] 如何決定獨立項的範圍?
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者conner (conner)時間11年前 (2014/07/13 18:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第一實施例為A+B,. 第二實施例為A+B+C,. B有不同情況所以還有B1和B2,. 第一實施例用B1時不需要C,第二實施例一定要有C.. 請求項可以寫為A+B為獨立項，然後再將C和B1和B2放入附屬項嗎?. 還是獨立項一定要是A+B+C?. 請各位前輩指教。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁