看板 [ Patent ]
討論串[問題] 優先權主張國
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 優先權主張國
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者deathcustom (about to be couple)時間11年前 (2014/08/10 13:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先在美國申請的優點. 1. 臨時案根據111的規定"不需要有正式的圖跟請求項". 因此可以用研究成果直接當臨時案說明書，未來一年內依據臨時案內容慢慢架構請求項. 說明書跟圖就好(甚至連翻譯成英文都先不用XD). 2. 美國進PCT的便利性(台灣GG). 3. 從臨時案到正式案的時間差(專利權期間往後
(還有90個字)
#1
[問題] 優先權主張國
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wartwo (wartwo)時間11年前 (2014/08/10 12:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在台灣專利局查詢專利，發先台灣很多公司都是. 先在美國申請專利，在到台灣主張美國優先權來申請台灣專利。. 請問這和在台灣先申請專利再到美國主張台灣優先權有什麼不同?. 優先權起始日不是都一樣嗎?. 難道先在美國申請有甚麼好處?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁