看板 [ Patent ]
討論串[問題] 擬制喪失新穎性的問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者tazuya4 (風往哪裡吹)時間11年前 (2015/03/31 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的擬制新穎性是說. 甲申請案先申請,然後乙申請案在甲申請案申請後,但是在甲申請案公開前提出申請. 並且甲申請案和乙申請案幾乎相同. 此時,雖然甲申請案還未公開,不算公眾所知悉的技術. 但是由於甲申請案的申請日早於乙申請案. 因此審查委員仍然可以拿甲申請案的內容當作先前技術核駁乙申請案. 另外,.
(還有236個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者ohshit (DJ歐雪特)時間11年前 (2015/03/22 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上專利課有提到如果學生得作品在比賽中得獎並且在報章雜誌公布的話. 有1~2個月的的時間可以補申請. 但如果有心人刻意要搞你的話,可以在幫你報導一次. 就完全喪失新穎性了. 這邊我有個問題,如果只是產品名稱跟功能被公布,沒有提到元件的組成. 例如:"快速甩乾拖把",其利用離心力原理腳踩把拖把甩乾的話.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁