看板 [ Patent ]
討論串[問題] 審查意見通知書的法律定位？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 審查意見通知書的法律定位？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者deathcustom (about to be couple)時間10年前 (2015/09/25 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))》之銘言：. 審查意見通知函「還沒有對外發生法律效力」. 所以他只是一個意見通知. 釋423是說：如果會發生法律效力，即使行政機關說還有後續的程序而非最終處分，. 仍然是個行政處分，而不能辯解是意見通知. 就此觀之. 審查意見通知函只是告訴你「委員的
(還有394個字)
#1
[問題] 審查意見通知書的法律定位？
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))時間10年前 (2015/09/25 11:12), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近審查品質差議題正夯. 想到一個問題 來請教一下大家意見 請先進們不吝指教提點. 審查意見通知書是不是行政處分？ 還是只是單純的觀念通知？. 若被認定是觀念通知，那沒行政救濟程序，無法可管。 但若為行政處分呢？. 司法院釋字第423號解釋，【行政機關行使公權力，就特定之具體事件所為對外直接發生法律
(還有346個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁