看板 [ Patent ]
討論串[問題] 新穎性優惠期與優先權主張問題
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 新穎性優惠期與優先權主張問題
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者lili時間9年前 (2015/10/30 10:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
EP的部分，誠如其他版友回覆的，會因為期刊公開不屬於優惠期事項，而喪失新穎性。EP的展覽公開，除了僅限於特定展覽之外，還需在展出當天請律師或公證人在現場公證，並說明展出內容為何，才能作為優惠事項。. EP另一個除外事由是非出於本意而公開。. 這兩種優惠期事由的規定都很嚴格，幾乎等於沒有。. 中國的寬
(還有936個字)
#1
[問題] 新穎性優惠期與優先權主張問題
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者Reflexer (邁向下一階段)時間9年前 (2015/10/26 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學術單位蠻容易遇到因期刊發表而尚失新穎性問題. 因此想請問此兩種情況申請是否會有問題or國際專利布局是否仍可行. 1.想請教此情況是否可申請PCT並主張美國臨時案為優先權案而不會尚失新穎性. 2015.03.10(國際期刊網路公開). 2015.03.23(申請美國臨時案). 美國一年的新穎性優惠期
(還有122個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁