Re: 去中國大陸念PHD的人多嗎

看板PhD (博士班)作者ed3 (Caros)時間19年前 (2006/07/29 23:45)推噓12(12推 0噓 13→)

留言25則, 8人參與討論串4/25 (看更多)

※ 引述《naohcl (我不要九月當兵:P)》之銘言： : 小弟剛剛拿到碩士準備去當兵 : 有個想法 : 想去大陸念PHD 不過預計是三五年後的事情 : 先當個兵賺點錢還有希望兩岸可以直接大三通 : 我的第一志願當然就是我唸了六年的交大的正宗上海交大囉 : 哈哈哈哈不知道去大陸唸PHD的人多嗎 : 大陸應該也是很多優勢吧同文同種又比美國近　其實你可以直接上PTT的台生板，應該可以得到更多資訊我目前在大陸清華大學念博士（人力資源領域），　先就你的文章作回應，　正如前面幾位網友說的，交大在兩岸的這麼多分校，　並沒有哪一間才是‘正宗’的說法，　交大各分校之間的聯系活動也完全是平等的，　當然目前來看，上海交大、西安交大算是發展得比較好，　但也未必勝過台灣交大多少，　所以你如果只是想來‘尋根’，恐怕會失望　其次，同文同種其實也不是什麼特別大的優勢，　除了少數領域如中文、中醫、中國歷史外，　在大陸念書一樣是看原文書（有時會輔以大陸老師自己寫的教材）、原文paper，　而且學校有不少課是請外國客座教授教的，一樣是用英語上，學校裡一堆外國學生，除了韓國、日本留學生多半會說中文外，和外國學生一樣得用英語溝通，　寫paper也是英文，參加國際研討會（很多是在大陸辦的）也是用英文，所以在大陸讀書，英文不好一樣是不行的　當然，我認為到大陸念書還是有不少好處的（不然我也不會來了），　首先是花費很低，到歐美念書每年的費用都是以百萬計的，　而大陸重點大學的學費一年通常是一萬人民幣左右（四萬多台幣），　跟台灣國立大學差不多，而且住宿費、生活費都比台灣還便宜；　另外，這邊頂尖大學跟國際接軌的程度，也是在台灣難以想象的，　雖然純就師資而言，大陸教授拿洋學位的比例還比不上台灣，　即使清華的教授也還有一半以上是土博士，　但至少就管理領域而言，老師是不是拿國外學位並不是唯一的重點，　有沒有機會和世界知名學者、知名企業家互動、吸取最新觀點和經驗反而更重要，　而在清華，僅僅過去這一年，就有包含Henry Mintzberg、Jay Barney、 Philip Kotler、Peter Senge等管理領域的世界級大師到清華做客，我們可以聽他們的課或講座，直接和這些大師討論研究方向或實務問題，這種經驗別說在台灣，在歐美名校也未必能做到，至于到清華演講、客座的世界五百大企業CEO、歐美各國政經領袖更是不計其數，有人說：如果那些曾到清華交流過的名人一夕間全部出意外，世界經濟會馬上崩潰，這話也許有點夸張，但離事實也不遠不過現階段而言，到大陸念書還是有需要克服的地方，首先是台灣還不承認大陸學歷，雖說承不承認只對公務員系統和學校教職有影響，但念博士的出路相對較窄，這是不得不考慮的問題，所以我比較建議在台灣當完兵、有一定工作經驗的人再考慮來大陸念書；其次，台灣還是有一些人對大陸台生印象較差，我就碰過一些台灣人聽到我在大陸念書，直接反應就是 ‘你在台灣考不上大學對不對？’ 當然我個人的背景（政大畢業，中山、美國UH Manoa雙碩士）可以馬上讓這些人閉嘴，但這畢竟不是很愉快的經驗；此外，既然來大陸念書，多少會考慮到在大陸就業的事，而目前大陸的平均薪資還是比台灣低很多，雖說物價也低，存錢不會比較困難，但這種數字上的差距還是需要心理調適其他在生活上、學業上、人際關系上，需要調適的地方還有不少，總之，要不要來大陸念書，是一個很重大的人生抉擇，你必須從念博士的動機、家人的態度、生涯規劃、生活適應等諸多角度，全盤考慮之後再做決定，光是覺得大陸同文同種比較容易混，就草率下決定是不行的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.222.78.167

推

vollenca

07/30 00:50, , 1^F

07/30 00:50, 1^F

推

Iversonchi

07/30 03:04, , 2^F

07/30 03:04, 2^F

推

Iversonchi

07/30 03:08, , 3^F

07/30 03:08, 3^F