PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 評論文章問題

看板PhD (博士班)作者 (Minnesota)時間18年前 (2007/12/20 10:35), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位準博士前輩，我想請教大家一個小小問題， 就是在看完PAPER或評論人家文章時候，大概都會從幾個觀點去評論呢？ 例如可能從 1、學術的貢獻 2、理論的貢獻 3、文獻的缺陷 4、方法的選擇 或其他... 想說請教一下大家還會從哪些地方去評論呢？謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.80.132
推
12/20 11:44, , 1F
文筆...很不幸的有時候這個影響很大....
12/20 11:44, 1F
推
12/20 12:29, , 2F
研究發現與結論 ->幾分證據說幾分話　
12/20 12:29, 2F
推
12/20 13:26, , 3F
推導出結論的過程 是否具有一貫的解釋
12/20 13:26, 3F
→
12/20 13:53, , 4F
隱藏在文章背後的假設常常會影響到所提出的方法的實用性
12/20 13:53, 4F
→
12/20 13:54, , 5F
很多人寫文章的時候，都會盡量把這方面的弱點藏起來
12/20 13:54, 5F
推
12/21 11:52, , 6F
因果關係的建立是否客觀.是否有其他因素可解釋此果
12/21 11:52, 6F
→
12/22 10:19, , 7F
The paper is hard to read because of poor English....
12/22 10:19, 7F
‣ 更多 ANTLIN218 的文章
文章代碼(AID): #17QTK3L3 (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ANTLIN218 的文章
文章代碼(AID): #17QTK3L3 (PhD)