[問題] Paper掛名問題

看板PhD (博士班)作者 (okok)時間18年前 (2008/01/26 04:35), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家好: 小弟有一個關於paper掛名問題想請教大家 前幾個月小弟將研究工作寫了2篇paper給老師改 近日老師終於改完第一篇要丟journal了 但是老師要讓一些不太相干的人掛名讓我心中有點OOXX 依照老師的意思,authors共有5個(小弟是ME領域) 1st author:老師(給idea跟修改paper) 2nd author:我(研究工作執行者&寫paper) 3rd author:所上另一位老師,對本研究完全沒貢獻,但是他是老師的麻吉 基本上已經沒什麼在做研究了,呈半退休狀態 4th author:老師以前的博士班學生,現在在私校當助理教授, 跟老師目前有合作,幫老師指導碩士班學生做實驗,但是也對本研究完全沒貢獻 5th author:另一位老師以前的博士班學生,在外面作了幾年post doc以後, 現在回到老師這邊當post doc,但是也對本研究完全沒貢獻 小弟目前的心情是,我研究做的要死要活,寫英文paper也花了很多時間 ,但是讓完全沒貢獻的人掛名心中當然不是滋味 (會不會是我太小心眼了???) 當然前人的經驗告訴我,你的paper讓別人掛,別人的paper也可以讓你掛 但是我的考慮是 (1)別人做的研究跟我的專長也不一定相關,就算是它讓我掛名 以後當我需要paper來證明我的能力時 這些非我專長的paper也不一定派上用場 (2)別人發的paper也不一定會讓我掛, 不過4th author完全不會寫英文paper, 5th author不太會寫英文paper 所以他們的paper都要靠老師幫他們寫 但是在最後決定掛名時,我的priority一定放在最後 因為他們會說他們需要paper升等或是找教職 不過最後的結果,我的名字還是不會在上面 說了一大堆,結論是paper讓這些完全沒貢獻的人掛名 對於真正有貢獻的人是不公平的 我該跟老師complain嗎? 還是就算了,以老師意見為主??? 謝謝大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.174.115.78 ※ 編輯: huges0111 來自: 128.174.115.78 (01/26 05:24)

01/26 05:29, , 1F
緩兵之計,跟老師說revised或accepted後再加authors
01/26 05:29, 1F

01/26 05:37, , 2F
上述緩兵計何用? 大家都知最後印出來有名字才算 還有真正
01/26 05:37, 2F

01/26 05:38, , 3F
出力的人最後排名被往後挪甚至拿掉的
01/26 05:38, 3F

01/26 09:18, , 4F
不知道耶 只要不會影響我畢業的權益就好 我完全不care
01/26 09:18, 4F

01/26 09:18, , 5F
如果多加作者數目會影響所上記點的方式 我就不答應了
01/26 09:18, 5F

01/26 10:34, , 6F
真的很XXXX@@@@....
01/26 10:34, 6F

01/26 10:52, , 7F
學術界行之有年的惡習.不過我發PAPER都自己掛第一個XDDD
01/26 10:52, 7F

01/26 12:12, , 8F
老師付你薪水,也提供你器材做研究,當然一切都要聽老師的
01/26 12:12, 8F

01/26 14:46, , 9F
國立教授薪水國家給的 器材費國家給的 故作者欄要掛我國
01/26 14:46, 9F

01/26 14:48, , 10F
所以說找老闆很重要 現在最好趕快拼畢業走人
01/26 14:48, 10F

01/26 15:17, , 11F
樓上邏輯很怪
01/26 15:17, 11F

01/26 21:54, , 12F
根據更樓上的邏輯類推阿:XX付你薪水,也供你器材做研究...
01/26 21:54, 12F

01/26 21:57, , 13F
給錢給設備就可以對接受者為所欲為的那種邏輯 :p
01/26 21:57, 13F

01/29 04:33, , 14F
老師是老大沒錯!!!不過比較的是後面那二位學長實在不怎
01/29 04:33, 14F

01/29 04:35, , 15F
麼樣,又只會打嘴砲,別人的paper又要求掛名..唉.....
01/29 04:35, 15F

01/29 06:19, , 16F
既然認同老師是老大 那老大喜歡的人掛名有何好抱怨?
01/29 06:19, 16F

01/29 13:10, , 17F
這種事見怪不怪..國內國外都一樣..別太在意..
01/29 13:10, 17F
文章代碼(AID): #17caWOsi (PhD)
文章代碼(AID): #17caWOsi (PhD)