[文學院] 請教關於聯合發表利弊的疑惑
看到理工組討論題目獨創性被他人使用的文章群...
小妹想到一件我們文學院的情況 請教一下前輩們的看法
博士生被要求或邀約聯合發表 在理工科很正常
據我理工科的朋友說 畢業前要投期刊累積點數 自己做出的實驗 依然是老闆掛第一作者
不過我的情形不是這種
如果我老闆如此要求 我並無異議 因為有事弟子服其勞 不過我老闆是名士作風
所以也沒要我跟他聯合發表
我遇到的情況是已經畢業的(非同門)助理教授學姊 她以前知道我還算學術根底不錯 於是
邀約我把我博士論文的主題 在畢業前 寫成文稿 她審閱一下 然後和她聯合發表到期刊
我們文學院是在作文獻研究 何況是外文 學姊說這樣分工合作 發表速度比較快
比如說我研究(法國作家)沙特的文學理論與法國存在主義間的關係 我們法文功力普通
既然要念很多第一手法文文獻 來作分析 詮釋 批判的論證
若我要畢業她要升等 聯合發表可以對兩人都有利 累積較多的發表記錄
我很尊敬我學姊 就算文章基礎所需的九成法文文獻由我負責閱讀 學姊只需讀一成也無妨
只是我至少想先搞懂一些情況 並不是擺身段不積極配合...所以不妨礙我先請教大家一下
因為文學院領域中涉及很強烈的主觀詮釋 通常不會像理工科做實驗的團隊一樣聯合發表
因為文學院背景的作者群的詮釋文史哲類對象的觀點可能彼此不同 不過這也就罷了...
既然如今要聯合發表 又果真在我畢業論文口試前就獲得刊登....
由於博士論文很重原創性 那麼聯合發表獲得刊登的事實 是有利或不利於我的論文合格呢?
(因為已經發表過了 還不是獨自發表 而有他人參與 請問如何說服口委我的原創性 以前的
學長姐把期刊文章繼續用在博論 是因為她們是獨自發表或和"老闆"聯合發表 所以口委沒
意見)
難道我為了增加博論足夠的原創性 反而更累 理由是要增加新文獻來超越已發表的文章?
此外 學姊說想把她也參與為第一作者的合作發表文章發表成績 儘快拿去供她申請升等副
教授用...那樣的話 ...
會影響我數年後畢業成為助理教授時 學術生涯中如何計算我的研究的成績數據嗎?
以上不清楚之處 想請教前輩們說明...
十分感謝啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→
10/05 14:05, , 1F
10/05 14:05, 1F
→
10/05 14:07, , 2F
10/05 14:07, 2F
→
10/05 14:08, , 3F
10/05 14:08, 3F
推
10/05 15:11, , 4F
10/05 15:11, 4F
→
10/05 16:02, , 5F
10/05 16:02, 5F
→
10/05 16:03, , 6F
10/05 16:03, 6F
→
10/05 16:03, , 7F
10/05 16:03, 7F
→
10/05 16:04, , 8F
10/05 16:04, 8F
→
10/05 16:04, , 9F
10/05 16:04, 9F
→
10/05 16:55, , 10F
10/05 16:55, 10F
→
10/05 16:57, , 11F
10/05 16:57, 11F
推
10/05 16:57, , 12F
10/05 16:57, 12F
→
10/05 16:57, , 13F
10/05 16:57, 13F
→
10/05 16:58, , 14F
10/05 16:58, 14F
→
10/05 16:58, , 15F
10/05 16:58, 15F
→
10/05 17:00, , 16F
10/05 17:00, 16F
→
10/05 17:00, , 17F
10/05 17:00, 17F
→
10/05 17:02, , 18F
10/05 17:02, 18F
→
10/05 17:02, , 19F
10/05 17:02, 19F
→
10/05 17:02, , 20F
10/05 17:02, 20F
推
10/05 19:40, , 21F
10/05 19:40, 21F
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
