PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 繼續念博班、在大專教書、還是在中學當代理?

看板PhD (博士班)作者 (一切徒勞)時間17年前 (2009/01/22 18:38), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
大家好，看到相關的問題，我也有類似的疑惑 我是國內中字外文所畢業，現在在私立中學當代理英文教師 有國小教師證(但形同廢紙，因為我服務的學校不承認國小教師，所以研究費打八折) 有伴侶，兩人沒有結婚生子打算，對方研究所畢業以後將朝公務員或臨床發展， 有一起生活計畫，目前遠距。 最近想要繼續念外文所的博班 視學歷為個人生涯中的最高成就 有機會就試試看 有同學在大專院校擔任英文教學的講師 如果有博士學歷 進去教書會比較容易 在私立中學教久了 覺得自己的學生程度很差勁 若提升自己 可得到比較好的學生素質 缺點是 如果唸博班 就沒有多餘的金錢收入供自己揮霍 當自己有能力賺錢後 又怎麼想要看家裡臉色呢? 我想要收入比中學教師多 也追求更高的學歷 那我應該去唸博班嗎? 我也明白博士不是那麼好用 工作之後發現投資很多 報酬並無相對增加 (不論是學歷或付出的時間都是 我覺得我們這一世代很辛苦) 還是去先去應徵大專的講師教職? 還是留在原地不動? (那我就無法升級薪給、招生季疲於奔命且得面對一群不受教學生了) 願聽聽大家的意見 思慮不周之處 請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.33.80
→
01/22 19:16, , 1F
大專英文講師不需博士，而且博士不見得會比較好進
01/22 19:16, 1F
→
01/22 19:17, , 2F
另外很多教授職是"兼任"，一些國立大學卻開出講師"專任"
01/22 19:17, 2F
→
01/22 19:18, , 3F
工作穩定度可能違反一般人直覺
01/22 19:18, 3F
→
01/22 19:21, , 4F
再以職缺數比作分析，你馬上會發現博士絕對不吃香
01/22 19:21, 4F
→
01/22 19:23, , 5F
若以學生素質來看，很快你會發現大學(除非是很好的),沒比
01/22 19:23, 5F
→
01/22 19:23, , 6F
高中好到那
01/22 19:23, 6F
→
01/22 21:23, , 7F
why not在職念？ 大學講師職再騎驢找馬吧...
01/22 21:23, 7F
→
01/22 21:24, , 8F
博士學位對中學教師也會有幫助吧？
01/22 21:24, 8F
→
01/22 21:27, , 9F
overqualify
01/22 21:27, 9F
→
01/22 21:28, , 10F
除非有內線
01/22 21:28, 10F
推
01/22 23:36, , 11F
十之八九的學校學生資質都不好，到哪都一樣
01/22 23:36, 11F
推
01/22 23:56, , 12F
先找到專任講師，再做進修的打算可能會比較好
01/22 23:56, 12F
→
01/22 23:57, , 13F
私立高中招生工作無可避免，平日課務也很繁重，想要進
01/22 23:57, 13F
→
01/22 23:58, , 14F
修的話，考慮時間與投資報酬率，還是先找到講師再說
01/22 23:58, 14F
→
01/23 00:16, , 15F
碩士講師有5萬5，博士助理教授6萬多，考慮一下工作量和風險
01/23 00:16, 15F
→
01/23 00:17, , 16F
何況助理教授有6年條款. 專任講師則無.
01/23 00:17, 16F
→
01/23 00:18, , 17F
當講師去外面教補習班，很容易就到副教授以上薪水了。
01/23 00:18, 17F
推
01/23 02:36, , 18F
講師的缺有這麼多嗎？
01/23 02:36, 18F
→
01/23 08:43, , 19F
其實外文講師的缺真的不少
01/23 08:43, 19F
推
01/23 08:55, , 20F
許多學校也是有講師的六年條款 規定講師要趕緊進修博士學位
01/23 08:55, 20F
→
01/23 08:56, , 21F
講師在大學評鑑中 被列為低階師資 現在系所評鑑對於高階師資
01/23 08:56, 21F
→
01/23 08:57, , 22F
比 都有明文規定須達到某個標準以上 講師太多是會列為缺失的
01/23 08:57, 22F
→
01/23 08:58, , 23F
D兄指的應該是共同科開出的通識課兼任講師缺吧
01/23 08:58, 23F
推
01/23 09:02, , 24F
原PO似乎不太曉得大學教師最重要的工作與壓力來源是什麼
01/23 09:02, 24F
→
01/23 13:11, , 25F
回f兄，某些年五百億大學有開"專任"英文講師。看你有沒有心
01/23 13:11, 25F
→
01/23 13:12, , 26F
去找而已。而且是找碩士
01/23 13:12, 26F
→
01/23 13:12, , 27F
如是兼任缺，那就是更多了
01/23 13:12, 27F
→
01/23 13:14, , 28F
如果是講師六年條款，則更應用在職進修方式取得。不然一離
01/23 13:14, 28F
→
01/23 13:14, , 29F
開學校人事全非時，雖都沒辦法保証會有工作
01/23 13:14, 29F
→
01/24 10:15, , 30F
專任的英文講師缺確實有 不過有的以約聘或專案等名目...
01/24 10:15, 30F
→
01/24 10:15, , 31F
也就是一年一聘 而且雖說是講師缺 多半還是博士助理教授級
01/24 10:15, 31F
→
01/24 10:15, , 32F
來應徵 所以教職市場不是想的那麼容易... 請參考
01/24 10:15, 32F
→
01/24 10:16, , 33F
現在的六年條款進修機制 其實是鼓勵以往專科技院時代老講師
01/24 10:16, 33F
→
01/24 10:17, , 34F
等這批人退休後 我想應該都是要找助理教授了
01/24 10:17, 34F
→
01/27 18:53, , 35F
h兄啊，我朋友就是碩士應徵上了，而且博士反而人家不要
01/27 18:53, 35F
→
01/27 18:54, , 36F
因為博士比較貴，要求又比較多，學校不見得會持別喜歡博士
01/27 18:54, 36F
→
01/27 18:55, , 37F
他去年應上的，可不是你所認為的"老"講師
01/27 18:55, 37F
→
01/27 18:57, , 38F
這種英文講師要教書，要編教材，博士來反正也昇不了等
01/27 18:57, 38F
→
11/11 21:32, , 39F
另外很多教授職是"兼任 https://muxiv.com
11/11 21:32, 39F
→
01/06 22:09, 7年前 , 40F
其實外文講師的缺真的不 https://daxiv.com
01/06 22:09, 40F
‣ 更多 charizma 的文章
文章代碼(AID): #19U4oAds (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
4
10
[創作] 將退場
[ Stock ]
jodawa
1小時前, 03/04
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charizma 的文章
文章代碼(AID): #19U4oAds (PhD)