[問題] 考博班要先和老師談嗎?

看板PhD (博士班)作者 (can boy)時間17年前 (2009/02/15 21:32), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
我的母校沒有博士班,所以我想再讀上去的話要轉考外校。 可是我沒有認識外校的老師,雖然我有先上網看一些教授的基本資料 也找了幾位和自己研究興趣近似的老師,不過我的問題來了! 我「還沒考筆試前」就要先去找老師談嗎?要是萬一考不上,不是很冏? 我聽說理工科系是「一考上」就要去找老師,那是因為要作實驗的關係吧? 可是我的學科是人文社會學科,我們碩班時都到研二、三才決定指導教授 不像理工類組有需要作實驗的問題呀? 可是有一所學校在簡章上有註明「歡迎先找教授面談」,另外一所則是註明 必需在研究計劃中「明確註明要加入哪一位老師的團隊」。這感覺像是強烈暗示 要先和老師談過吧?(不曉得我的解讀有沒有錯?) 不曉得有沒有有經驗的高手前輩們,幫忙解答疑惑一下,我不是怕去找外校老師談 只是怕失了禮或是沒有這樣的例子,自己好像不懂規矩一樣,所以想知道一下 考國內博士班的步驟大概是什麼樣子,先謝謝各位熱心的大大了。 -- 自飄零自流 一種相思兩處閒愁無計可消除 才下眉頭卻上心頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.23.56

02/15 22:07, , 1F
建議跟碩士指導教授說你要考博班,請他建議學校、老師
02/15 22:07, 1F

02/15 22:08, , 2F
一般而言是都會先讓老師認識你,完全不認識考上的機率
02/15 22:08, 2F

02/15 22:08, , 3F
很低
02/15 22:08, 3F

02/16 01:38, , 4F
既然簡章都那樣寫了,那至少那兩所就去找教授談談吧!
02/16 01:38, 4F

02/16 01:40, , 5F
坦白說,博班筆試是參考而已,除非爛到極點,不然申論題
02/16 01:40, 5F

02/16 01:40, , 6F
可操作空間大得很。個人是屬於樓上所說老師不認識而考進
02/16 01:40, 6F

02/16 01:41, , 7F
去的學生,依個人經驗觀察,這樣的學生是不至於佔極少數
02/16 01:41, 7F

02/16 01:42, , 8F
大概跟有被加持者一半一半吧!(法政領域)
02/16 01:42, 8F

02/16 02:03, , 9F
1樓的說法,個人是認為還好~產出或許幫助會更大!
02/16 02:03, 9F

02/16 02:04, , 10F
相對,有產出老闆要找人牽線!也比較站得住腳~
02/16 02:04, 10F

02/16 02:04, , 11F
所以就像s大說的!一半一半~~
02/16 02:04, 11F

02/16 19:39, , 12F
要先橋好哪個教授要收吧
02/16 19:39, 12F

02/17 17:12, , 13F
依照我哥的經驗,先面談,老師喜歡你 或許就會力挺讓你上
02/17 17:12, 13F

02/17 17:13, , 14F
相對地你也可以先瞭解你想跟的老闆的FU..這也不是壞事阿
02/17 17:13, 14F

02/21 14:43, , 15F
可否冒昧請教原PO考什麼所?我今天也打算考博班,社會所
02/21 14:43, 15F

02/21 14:44, , 16F
可是我沒想到要先去找老師談耶,看你的經驗讓我緊張了...
02/21 14:44, 16F

11/11 21:34, , 17F
1樓的說法,個人是認為 https://daxiv.com
11/11 21:34, 17F

01/06 22:11, 7年前 , 18F
建議跟碩士指導教授說你 http://yofuk.com
01/06 22:11, 18F
文章代碼(AID): #19c1bbfV (PhD)
文章代碼(AID): #19c1bbfV (PhD)