Re: [問題] 女生念博士真的就是幸福的阻礙嗎?

看板PhD (博士班)作者 (我是EPS)時間15年前 (2009/04/22 18:33), 編輯推噓13(13042)
留言55則, 9人參與, 5年前最新討論串17/37 (看更多)
※ 引述《leonchang (leonchang)》之銘言: : 因為不少老師覺得 "自己的時間才是時間,學生的時間不是時間" : 另外更大一頂帽子 "學術研究是沒有假期的" : 老師一直灌輸這樣的觀念,久了自然就這樣的生活 : 我從產業界要考博班時 : 某位老師跟我講: 在業界下班就可放鬆,但在學術界就不行 平衡一下報導, 上面這種說法聽起來有點像是教授在壓榨學生, 於是學生變成沒日沒夜做研究的宅男宅女是因為屈於教授的淫威。 這樣的教授我相信有, 但我也見過有教授自己周末也在做研究, 晚上寄email給他常常會馬上收到回信的(在家也是坐在電腦前), 但自己拼了命,卻從不會要求學生不能放假然後每天7-11。 是學生看到教授這麼努力(再加上教授的指導可以激起學生的興趣), 受到影響而逐漸變成跟他老闆一樣。 也是有這種自己奉獻給學術,然後正面影響學生的教授。 雖然結果都是學生變宅男... XD 差別是一個是自願的,一個是被逼成那樣。 要過“正常”的生活還是把所有時間都奉獻給學術, 純粹是個人選擇而已, 沒有說博士就一定要怎樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127

04/22 18:49, , 1F
當你發現"正常"生活,要6'7年才能畢業開始收入,車,房..
04/22 18:49, 1F

04/22 18:50, , 2F
在6,7年間以而立之年只能用機車代步 你會選擇怎麼過?
04/22 18:50, 2F

04/22 18:51, , 3F
某天你發現時代變了,即使你畢業,人家看到你只有一篇
04/22 18:51, 3F

04/22 18:52, , 4F
也不讓你去任教 說你博班其間竟然產量這麼少
04/22 18:52, 4F

04/22 18:53, , 5F
然後你進入40歲,依然用機車代步
04/22 18:53, 5F

04/22 18:54, , 6F
現實趨勢就是如此,誰生下來就願意「這麼過」?
04/22 18:54, 6F

04/22 19:14, , 7F
很多人都會用嘴巴說不願意這麼過,問題是對博士的未來抱怨到
04/22 19:14, 7F

04/22 19:15, , 8F
推"進入40歲,依然用機車代步"~~機車真是博士的好兄弟~
04/22 19:15, 8F

04/22 19:16, , 9F
一無是處,甚至PhD頭銜都還是累贅,愛情亦不順遂,毫無前景時
04/22 19:16, 9F

04/22 19:17, , 10F
為什麼不敢快跳出去??
04/22 19:17, 10F

04/22 19:19, , 11F
很多人都嘛是博士班念到3-4年才發現"進退兩難"阿~~
04/22 19:19, 11F

04/22 19:22, , 12F
3-4年也還不到40,學術職缺少,業界不愛博士,公家單位好升官
04/22 19:22, 12F

04/22 19:22, , 13F
頭洗一半還能怎樣?只能期待那些"正常生活論"者多一些
04/22 19:22, 13F

04/22 19:23, , 14F
好讓自己畢業時比他們多幾篇SCI順利出線取得助理教授
04/22 19:23, 14F

04/22 19:24, , 15F
哪裡會進退兩難了?何況大家都知道博士頭銜未來是扣分阿
04/22 19:24, 15F

04/22 19:26, , 16F
b大你是哪個眼睛看到"博士頭銜未來是扣分"??
04/22 19:26, 16F

04/22 19:28, , 17F
這板很多,包括博士找業界容易被打槍,應徵工作還要用前學歷
04/22 19:28, 17F

04/22 19:30, , 18F
博士兩性交友也不順遂,找低階工作也會被指指點點
04/22 19:30, 18F

04/22 19:44, , 19F
如blence所言,如果一樓真那麼痛苦,為什麼不快跳出去?
04/22 19:44, 19F

04/22 19:45, , 20F
我正文中舉的例子是即使工作很辛苦卻也樂在其中的人,但你
04/22 19:45, 20F

04/22 19:46, , 21F
已根本沒有樂在其中了.... 我只能說,何苦呢?
04/22 19:46, 21F

04/22 20:29, , 22F
其實我比較想問 kemp6611 兄來這個板看多久了 XD
04/22 20:29, 22F

04/22 21:01, , 23F
我看這個PHD版已經很久囉!!差點就要來一起管理這個版..
04/22 21:01, 23F

04/22 21:46, , 24F
機車代步? 我認識很多人18歲就汽車代步一直到老, 也有
04/22 21:46, 24F

04/22 21:47, , 25F
很多人賺很多錢還債養小孩買房子以機車代步到老.
04/22 21:47, 25F

04/22 22:31, , 26F
我不知道你的很多人是多多 只知道這跟王永慶小學沒畢
04/22 22:31, 26F

04/22 22:32, , 27F
業一樣,都是鐵一般的事實,但是意義不大
04/22 22:32, 27F

04/22 22:33, , 28F
當一個人舉王為例來慰勉時,我們知道我們不會是王永慶
04/22 22:33, 28F

04/22 22:39, , 29F
你辦不到不表示別人辦不到,報告完畢。
04/22 22:39, 29F

04/22 22:51, , 30F
to others, 至於就算做得到,要不要那麼做,依舊是個人選
04/22 22:51, 30F

04/22 22:51, , 31F
擇,phd沒有說一定要怎樣的。
04/22 22:51, 31F

04/22 22:55, , 32F
我只是想說: 「機車代步」是不是值得成為人生的標準?
04/22 22:55, 32F

04/22 22:56, , 33F
我從15歲起腳踏車代步, 至今, 我爸爸從12歲起至今.
04/22 22:56, 33F

04/22 23:20, , 34F
ㄟ兜 博士生是有比較死腦筋嘛 機車代步只是形容兩袖清
04/22 23:20, 34F

04/22 23:20, , 35F
兩袖清風而已 但是兩袖清風是不是真的成為生活標準
04/22 23:20, 35F

04/22 23:20, , 36F
的確是可以在商榷的
04/22 23:20, 36F

04/22 23:21, , 37F
但是我想說一個人到了三十幾歲 剛離開學校 比起同齡的
04/22 23:21, 37F

04/22 23:21, , 38F
又不一定說找得到工作(土博) 也沒有收入的時候
04/22 23:21, 38F

04/22 23:21, , 39F
真的很難肯定自己到了三十歲到底做了些什麼
04/22 23:21, 39F

04/22 23:27, , 40F
所以我覺得phd要唸前至少拜託確定一下自己對研究有熱情,
04/22 23:27, 40F

04/22 23:27, , 41F
這一點基本條件滿足後,再依自己能力與意願,選擇要過怎樣
04/22 23:27, 41F

04/22 23:28, , 42F
的日子以及要如何投入時間。
04/22 23:28, 42F

04/22 23:29, , 43F
推樓上"phd在唸前得先確定自己是否對研究有極大熱誠"
04/22 23:29, 43F

04/22 23:30, , 44F
最近我常與一個學生聊,他感覺上遇到了些瓶頸,有一部份是
04/22 23:30, 44F

04/22 23:30, , 45F
他曾有段時間不夠用功,另一部份是本身能力的限制,再加一
04/22 23:30, 45F

04/22 23:30, , 46F
點他現在老闆的問題。他滿掙扎的。但他還是很想在這領域繼
04/22 23:30, 46F

04/22 23:31, , 47F
續打拼。我滿尊敬這樣的人。他未來會不會成功我不知道,但
04/22 23:31, 47F

04/22 23:31, , 48F
他對這個領域的研究很有熱情,或許他現在是掙扎,但或許他
04/22 23:31, 48F

04/22 23:32, , 49F
也有突破的一天。如果沒熱情,我早勸他轉行了,但現在我很
04/22 23:32, 49F

04/22 23:32, , 50F
希望盡我一切的力量幫他。
04/22 23:32, 50F

04/22 23:47, , 51F
除了熱誠,還得有強烈抗壓性和獨立解決問題的能力啦!
04/22 23:47, 51F

04/22 23:49, , 52F
這是學生自己得親自"鍛煉"~頂多教教他"內功心法"供他參考
04/22 23:49, 52F

04/23 17:42, , 53F
怎麼好像就是在說我老闆= ="
04/23 17:42, 53F

11/11 21:42, , 54F
擇,phd沒有說一定要 https://noxiv.com
11/11 21:42, 54F

01/06 22:17, 5年前 , 55F
擇,phd沒有說一定要 https://daxiv.com
01/06 22:17, 55F
文章代碼(AID): #19xl9f4V (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19xl9f4V (PhD)