[問題] 抄襲論文 小心被數位偵測抓包

看板PhD (博士班)作者 (南南南)時間16年前 (2009/06/23 10:27), 編輯推噓15(15012)
留言27則, 16人參與, 7年前最新討論串1/1
撰寫論文、文章要越來越謹慎跟小心.... ------------------------------------------------------------------------------- http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=200341 抄襲論文 小心被數位偵測抓包 2009/06/23 【聯合報╱記者徐如宜/高雄市報導】 國內碩博士論文常見「天下文章一大抄」,今後這種抄襲行為恐怕很難過關了。中山大學 昨發表能在短時間內掃描論文或報告是否抄襲的「偵測比對系統」,免費供應大專院校使 用。 這套「中文數位反抄襲偵測比對系統」,由數位抄襲防制中心主任陳祥開發,他表示,系 統可在十分鐘內辨識出是否抄襲。昨天發表後,已有台師大、屏科大、高雄應用科技大學 、美和技術學院探詢。 「真的能夠抓出來嗎?」中山傳管所碩二生李威德說,同學對這套系統反應兩極化,有的 老神在在,有的「皮皮剉」,他的論文完成後,也將接受這套系統檢驗。 「很好啊!這樣可以給學生壓力,了解做學問是要下工夫的」,中山財管系主任徐守德認 為,這套系統對學生學習有正面影響,寫報告與論文不是隨便上網剪貼了事。 「國內碩博士論文內容,前後屆、跨校際的抄襲現象比比皆是!」陳祥說,這是數位化普 遍存在的現象。中山因此向國科會申請補助研究,昨天發表的是第一代系統。 陳祥表示,比對系統會將論文或報告內容,分段、分句與Google、Yahoo搜尋引擎的輸出 ,進行比對;如未在網路上尋獲可能抄襲的文本,系統會將論文送往自建資料庫,進行二 次比對。 如有抄襲,系統會將抄襲部分用色塊標出,並列出來源。抄襲最常見,一種是一字不差拷 貝,一種是稍加修飾,但未經重述改寫。如沒有透過「正確引用」或「合理使用」,就會 被視為剽竊。 因應不同教師對抄襲的定義鬆緊不同,未來這套系統還可讓教師「微調自己的抄襲設定」 。陳祥表示,有意使用的院校可電(○七)五二五二○○○轉四九五一洽詢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.103.200

06/23 10:44, , 1F
這個系統國外早就有類似的了,貼一段文字馬上可以判斷
06/23 10:44, 1F

06/23 11:14, , 2F
但是有些句子的表示方式就是那幾種闡述方式而已…
06/23 11:14, 2F

06/23 11:15, , 3F
不就表示一定會跟某人重疊到嗎? 會不會太草木皆兵了一點?
06/23 11:15, 3F

06/23 11:41, , 4F
之前去上寫作課 老師提到抄襲有分major跟minor
06/23 11:41, 4F

06/23 11:41, , 5F
minor的文字抄襲 國外的標準好像是6個字
06/23 11:41, 5F

06/23 11:42, , 6F
Editor 好像有程式會去分段google
06/23 11:42, 6F

06/23 11:48, , 7F
其實這東西可以改成很精美的論文製造系統。
06/23 11:48, 7F

06/23 12:48, , 8F
如果minor標準的抄襲(6個字)被抓到會如何?
06/23 12:48, 8F

06/23 12:53, , 9F
昨天的發表剛好我有去, 國外 跟大陸都有類似系統, 但英文
06/23 12:53, 9F

06/23 12:54, , 10F
跟中文文法畢竟不同, 系統辨別方式 好像有異吧~
06/23 12:54, 10F

06/23 12:54, , 11F
被抓的處理方式...那應該是各校的事了~
06/23 12:54, 11F

06/23 12:55, , 12F
In this paper, we develop an... 被抓包..
06/23 12:55, 12F

06/23 12:55, , 13F
再補充一點, 昨天的demo是600多篇用TAM model的碩博士論文
06/23 12:55, 13F

06/23 16:35, , 14F
這套系統很好阿 寫paper降子就不怕抄襲的問題了
06/23 16:35, 14F

06/23 17:37, , 15F
如果是同一老師的前後屆學生 題目類似 這樣有幾段或一兩個
06/23 17:37, 15F

06/23 17:38, , 16F
章節內容一樣 只是稍加修飾(完全一樣當然太扯) 也算抄嗎?
06/23 17:38, 16F

06/23 18:13, , 17F
樓上的情形當然算抄襲阿,不過,真的有人會抓這種嗎?
06/23 18:13, 17F

06/23 18:39, , 18F
抓不抓只在於你有沒得罪人
06/23 18:39, 18F

06/23 18:46, , 19F
哈.. 有三則抄襲及竄改作者的case不知道該不該現在曝光.....
06/23 18:46, 19F

06/23 18:46, , 20F
都是140.112.38的單位...
06/23 18:46, 20F

06/23 18:52, , 21F
這套系統完全被辦法抓到直接把英文翻成中文的抄襲。
06/23 18:52, 21F

06/23 20:04, , 22F
In this paper, we develop an... 被抓包..
06/23 20:04, 22F

06/24 07:18, , 23F
樓上這種句型算抄襲嗎..~.~
06/24 07:18, 23F

06/24 11:56, , 24F
PRECISIOIN跟RECALL數據都沒有 誰敢用
06/24 11:56, 24F

06/25 09:56, , 25F
真正要重視的視創新的想法吧 枝微末節有啥好抓>"<
06/25 09:56, 25F

06/28 20:56, , 26F
問題是 博士論文有人在寫中文的嗎 XD
06/28 20:56, 26F

01/06 22:22, 7年前 , 27F
樓上的情形當然算抄襲阿 https://noxiv.com
01/06 22:22, 27F
文章代碼(AID): #1AG3rr_Y (PhD)
文章代碼(AID): #1AG3rr_Y (PhD)