[問題] Source Code是LAB(CS領域)的實力?

看板PhD (博士班)作者 (DomainT)時間16年前 (2009/07/17 04:37), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
記得之前在本版有人提到CS有可以很快速的發Paper。 主要是有「前人的source Code」,所以在做實驗時就可以 很省時間。(簡單來說,改Code就可以搞定了) 最近才了解這件事,因為之前看paper時,都會很想跟作者 要實驗的code,但常常都是沒下文。 沒下文時,我問老闆,老闆說「可能是他們有商業化,也就是 可能他們有跟一般公司有進行產學研究的關係」。 但最近發現似乎不是如此,最重要的原因在不商業,而在於, 「給你Code,哇靠,那你做起實驗不就快多了,那我的領域不就多一個競爭者」。 因此 一間CS的實驗室的「實力」= 該實驗擁有Code的數量 Code的數量不是指程式行數,而是該實驗室會攻一個領域,而那個領域 有很多子領域,如果每個「子領域」都有一份Code的話,那出Paper的 速度,將會是以光速來計算。 (在這樣的狀況下,我覺得一天一篇都是很簡單的事) 以上應該是適用於CS大部份的狀況,所以我想問問各位,CS領域有不屬於以上這個 狀況的嗎? 提外話:我發現美國很多CS的實驗室會放出open source的code,我想問這個問題 已經很久了,就是「美國人是不是白痴啊?」。我在華人世界裡,幾乎沒看過有 人做這件事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.62.108

07/17 04:49, , 1F
國外又不一定要點數才能畢業... 台灣要呀
07/17 04:49, 1F

07/17 04:49, , 2F
我有親戚去 UCLA 2年8個月 教授就叫他回來了...XD
07/17 04:49, 2F

07/17 04:50, , 3F
在台灣2年8個月cs 要畢業.... 嗯...幾本上是不可能的 - -
07/17 04:50, 3F

07/17 04:50, , 4F
"基本上"y
07/17 04:50, 4F

07/17 09:06, , 5F
有code也沒用啊 數學分析是很花時間的
07/17 09:06, 5F

07/17 09:17, , 6F
idea還是最重要!如果你的paper只是用別人的code,改一些
07/17 09:17, 6F

07/17 09:18, , 7F
參數而已,即使可以發paper。重要性是個很大的問號
07/17 09:18, 7F

07/17 09:23, , 8F
paper有沒有貢獻是次要。上什麼journal也是次要。
07/17 09:23, 8F

07/17 09:24, , 9F
重點是"量"..把量衝出來 就算質不高 國內還是把你當神
07/17 09:24, 9F

07/17 09:24, , 10F
這是國內目前高等教育最大的問題阿 >"<~
07/17 09:24, 10F

07/17 10:29, , 11F
這不是廢話 人家為啥要給你code 誰管你啥原因~
07/17 10:29, 11F

07/17 11:58, , 12F
不要說code有些參數都不見得會給....
07/17 11:58, 12F

07/17 12:10, , 13F
強者都是佛心來的 很大方 只有像我們這種專做垃圾研究的人
07/17 12:10, 13F

07/17 12:11, , 14F
因為怕被人一下子就看破手腳 才會不敢把程式碼放出來(嘆)
07/17 12:11, 14F

07/17 14:36, , 15F
u got the point...
07/17 14:36, 15F

07/17 17:06, , 16F
願意給執行檔就不錯了,有code其實也不見的就代表有實力..
07/17 17:06, 16F

07/18 20:33, , 17F
UCLA一年有三個學期,所以如果他暑假沒去打工,那2年8月可能啊.
07/18 20:33, 17F

07/18 20:35, , 18F
唉,我部門還遇過花了錢去跟某大學cs買code,結果發現怎麼和他
07/18 20:35, 18F

07/18 20:36, , 19F
們發的paper的可用性差那麼多,只能當作學經驗囉(  ̄ c ̄)y▂
07/18 20:36, 19F

07/18 20:36, , 20F
重點是經過我們分析,並非是賣家故意隱藏code的功能,而是真的
07/18 20:36, 20F

07/18 20:37, , 21F
就是那樣子不像他們發的paper上講的那麼威
07/18 20:37, 21F

07/19 23:02, , 22F
審paper都不看code,也不驗證code的正確性,才是關鍵問題
07/19 23:02, 22F

07/19 23:04, , 23F
真正強的人,是非常願意給你code的。
07/19 23:04, 23F

01/06 22:25, 7年前 , 24F
審paper都不看co https://daxiv.com
01/06 22:25, 24F
文章代碼(AID): #1ANu-9Th (PhD)
文章代碼(AID): #1ANu-9Th (PhD)