PTT職涯區 / PhD (博士班)

[轉錄] [心得] 自己的飯碗自己救

看板PhD (博士班)作者 (我不喜歡用大腦)時間16年前 (2010/04/06 19:38), 編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板] 作者: kongwaysing (徵友(男)) 看板: AfterPhD 標題: [心得] 自己的飯碗自己救 時間: Tue Apr 6 19:06:52 2010 剛剛看完了天下雜誌最新一期的報導 題目為:大學危機1 高等教育退場潮啟動 我的大學不見了！ (原文網址聯結:http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40605 ) 文中提到未來預期出現流浪博士的問題 觀此文後讓人不勝唏噓 我相信這版上有許多人跟我一樣 都是一個還沒找到教職的社會科學(商管)博士 我常在想一個問題,找不到工作到底問題在哪裡 除了本身的因素以外,環境的影響有多大 為什麼比我早一年畢業,研究成果差不多(甚至更差)的同師門學長姐 能順利的找到教職,而我卻不能 私以為大環境!絕對是一個重大因素 至少眼前的少子化就是一個顯而易見的因素 在這裡,我不想在怨天尤人 從另一個角度思考,新科博士們,我們可以為自己作些什麼? 我們擁有博士學位,受過嚴謹的研究訓練,面對這樣的問題 我們是不是可以拿出作研究的精神來為自己作點事 了解問題在哪裡?並提出解決之道 我們不能只是期待政府會提出什麼救世良方?一年600個44K的博士教師跟博後? 更不能期待自利的企業捧著銀子來三顧茅廬?無償的企業實習? 我們得告訴世人閒置一堆高級人力資本 後果的嚴重性比簽不簽ECFA更大 我們得告訴還沒但想進學術圈的碩士 這環境有多嚴峻,別被昧著良心只想找人幫忙寫PAPER的學匠騙了 甚至我們該告訴企業跟政府 除了教書我們還可以作什麼有利於國家社會的事 請好好利用我們 我們可以透過投書,透過陳情,甚至自辦座談會 告訴世人,我們的困境也是國家的困境 告訴世人,我們的機會也是國家的機會 多年前的流浪中小學教師也曾為了生存上街頭 或許我們不用上街頭,但起碼運用我們的專長作點什麼吧 自己的飯碗自己救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.63 ※ 編輯: kongwaysing 來自: 140.109.122.63 (04/06 19:17) ※ 編輯: kongwaysing 來自: 140.109.122.63 (04/06 19:27)
→
04/06 19:30,
你PO a.p版的效果太小，不如po phd, master等版
04/06 19:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.228.79
→
04/06 19:39, , 1F
該文作者同意轉貼
04/06 19:39, 1F
推
04/06 19:42, , 2F
感謝轉貼
04/06 19:42, 2F
推
04/06 21:08, , 3F
我一直覺得政府花錢培養人才 卻不讓人才得其所用 很悲哀...
04/06 21:08, 3F
→
04/06 21:36, , 4F
廣是學校廣設系所,拼sci(所以要一堆碩博士生)的結果就是這樣
04/06 21:36, 4F
→
04/06 21:37, , 5F
問題是我們的博士市場就那麼一丁點大. 訓練出來的博士質量
04/06 21:37, 5F
→
04/06 21:37, , 6F
也沒說優到可以外銷到國外. 結果就是註定會有流浪博士吧
04/06 21:37, 6F
推
04/06 21:59, , 7F
其實想問另一個問題,拼論文點數提升學校分數是否真的
04/06 21:59, 7F
→
04/06 22:00, , 8F
對國內是有所助益的,ex:可以有更多產學合作或者培養更
04/06 22:00, 8F
→
04/06 22:00, , 9F
多更好的學生進入產業or出國深造?
04/06 22:00, 9F
→
04/06 23:45, , 10F
一開始就不該製造那麼多博士.
04/06 23:45, 10F
推
04/06 23:52, , 11F
何不創業
04/06 23:52, 11F
→
04/06 23:53, , 12F
因為博班把一個人的生存技能變不見了，只剩抽象技能
04/06 23:53, 12F
推
04/07 00:01, , 13F
何不去拉直銷?
04/07 00:01, 13F
推
04/07 00:13, , 14F
dos是指全台灣的博班? 如果不是請註明
04/07 00:13, 14F
→
04/07 00:19, , 15F
et大唸的solar當然是前景看好啦，年薪10w usd
04/07 00:19, 15F
→
04/07 00:20, , 16F
版上求職有問題的都可以找et大，他深知求職的技巧
04/07 00:20, 16F
推
04/07 00:24, , 17F
現在諗solar的,畢業後剛好退流行,到時只好去自殺
04/07 00:24, 17F
→
04/07 00:25, , 18F
別担心，et大會負責的
04/07 00:25, 18F
→
04/07 00:31, , 19F
還有et大說會紅的領域千萬要去唸，別說我一天到晚勸退
04/07 00:31, 19F
推
04/07 00:35, , 20F
會紅,是不是指自殺時流的很多血,所以會紅?
04/07 00:35, 20F
推
04/07 02:05, , 21F
請你不要再以偏概全 要貶低博士就拿出理性討論
04/07 02:05, 21F
→
04/07 02:08, , 22F
常看到dos你一竿子打翻一船人 然後事後再來補說明
04/07 02:08, 22F
→
04/07 02:09, , 23F
我的用意是請你不要一直情緒用語 一直陳述不是事實的言論
04/07 02:09, 23F
→
04/07 02:10, , 24F
至於LosAlamos 應該只是為反而反的鬧版人士而已
04/07 02:10, 24F
→
04/07 02:11, , 25F
博士出路比我好的不知道有多少 在台積電300w以上的學長
04/07 02:11, 25F
→
04/07 02:12, , 26F
就數不完了 就算不是所有博士都有好的職場出路 也不能
04/07 02:12, 26F
→
04/07 02:13, , 27F
每次都看你以偏概全貶低所有的博士 請理性討論
04/07 02:13, 27F
推
04/07 02:16, , 28F
solar其實博士很不吃香 在LED產業會好很多 在台積雖然壓力
04/07 02:16, 28F
→
04/07 02:18, , 29F
不小但撐過將來學歷經驗俱備後要跳槽不會很難
04/07 02:18, 29F
→
04/07 02:19, , 30F
只是那些人不(常)上ptt而已 只看到教職環境就否定全台灣
04/07 02:19, 30F
→
04/07 02:20, , 31F
的博士這種言論一再出現 其實是很偏激
04/07 02:20, 31F
→
04/07 06:22, , 32F
學匠的定義是什麼?
04/07 06:22, 32F
推
04/07 06:25, , 33F
這題在AfterPhD版的討論比較精彩說 @@
04/07 06:25, 33F
→
04/07 10:28, , 34F
我還是看不懂，你希望新科博士們做什麼？？？
04/07 10:28, 34F
→
04/07 10:29, , 35F
告訴世人有一堆博士失業，然後勒？？？
04/07 10:29, 35F
推
04/07 11:18, , 36F
推這句：博班把一個人的生存技能變不見了，只剩抽象技能
04/07 11:18, 36F
推
04/07 11:48, , 37F
豬是怎麼死的?那豈不是博班能把人的基因轉化或受制約!?
04/07 11:48, 37F
→
04/07 11:50, , 38F
若說被去勢,那是有可能.若是被訓練制約還不如說被豢養.
04/07 11:50, 38F
推
04/07 12:05, , 39F
這篇只不過是限定在學術教職的博士沒出路,培養第二專長也行~
04/07 12:05, 39F
→
04/07 12:07, , 40F
看看流浪教師抗議的下場也是一樣,沒用的... 不如自己想出路~
04/07 12:07, 40F
推
04/07 12:34, , 41F
LosAlamos其實想把未來潛在敵人先勸退而已 跟他認真就輸了
04/07 12:34, 41F
→
04/07 16:55, , 42F
疑?怎麼才短短幾個月solar就從10w usd變成不吃香了?
04/07 16:55, 42F
推
04/07 17:37, , 43F
因為10w usd根本就小咖
04/07 17:37, 43F
→
04/07 17:39, , 44F
哦，那版上還沒唸博的快去唸solar, 10w usd在這領域叫小咖
04/07 17:39, 44F
推
04/07 17:44, , 45F
學長做LED拿到offer約十幾萬歐元外加賓士配車一台
04/07 17:44, 45F
→
04/07 17:45, , 46F
也是博士 你要這樣持續用全部否定的句子說念博士有多差
04/07 17:45, 46F
→
04/07 17:46, , 47F
我只能說你太井底之蛙了 教職的確很難找 但不是所有領域
04/07 17:46, 47F
→
04/07 17:48, , 48F
我同學也是做solar 一年只有80w台幣 dos你想講什麼?
04/07 17:48, 48F
→
04/07 17:49, , 49F
一堆人學術灌水 惡性循環
04/07 17:49, 49F
→
04/07 17:54, , 50F
我那有全部否定，我不是一直叫大家唸solar嗎
04/07 17:54, 50F
推
04/07 17:55, , 51F
博班把一個人的生存技能變不見了，只剩抽象技能-->?
04/07 17:55, 51F
→
04/07 17:56, , 52F
這句話是什麼? 亂七八糟沒經過考證的話
04/07 17:56, 52F
→
04/07 17:56, , 53F
這不是全部否定嗎
04/07 17:56, 53F
→
04/07 17:57, , 54F
好啦，那我以後都會加一句除了solar以外
04/07 17:57, 54F
推
04/07 19:07, , 55F
你還沒看清楚嗎 就算一樣是solar 跟我同一間辦公室
04/07 19:07, 55F
→
04/07 19:08, , 56F
一個一年拿590w 一個一年拿90w(職等差一級而已)
04/07 19:08, 56F
→
04/07 19:09, , 57F
問題不是選到哪個領域就永遠吃香 你腦中只有二分法嗎
04/07 19:09, 57F
→
04/07 19:10, , 58F
你大可以收起你一概全部否定的語氣 真的要勸退大家應該去
04/07 19:10, 58F
→
04/07 19:11, , 59F
碩士板
04/07 19:11, 59F
→
04/07 23:01, , 60F
難道我不能勸進大家唸solar?
04/07 23:01, 60F
→
04/08 08:36, , 61F
問題是政府沒逼你去念博士!!!!
04/08 08:36, 61F
推
04/10 23:18, , 62F
Solar真的有那麼好? 就教職而言也不會特別好找
04/10 23:18, 62F
→
04/10 23:32, , 63F
solar好不好你要問et大，他幾個月前說他有>10w usd的offer
04/10 23:32, 63F
→
04/10 23:33, , 64F
只是他不屑去而已。
04/10 23:33, 64F
→
04/10 23:34, , 65F
基本上只要et大說好的，我一定熱推. 所以在還要推led
04/10 23:34, 65F
→
04/10 23:34, , 66F
至於以後怎樣一律問et大，他知道怎麼找到高薪工作
04/10 23:34, 66F
推
04/11 00:51, , 67F
請你把證據拿出來我什麼時候講過這些話 是不是你要鬧到
04/11 00:51, 67F
→
04/11 00:52, , 68F
有人告你才會罷手
04/11 00:52, 68F
→
04/12 13:21, , 69F
博士在業界應該沒這麼沒用吧? 教職或許難找
04/12 13:21, 69F
→
01/06 22:46, 7年前 , 70F
我的用意是請你不要一直 http://yofuk.com
01/06 22:46, 70F
‣ 更多 fatalex 的文章
文章代碼(AID): #1BknqwLX (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fatalex 的文章
文章代碼(AID): #1BknqwLX (PhD)