[問題] 一個reviewer comment 的問題(英文)

看板PhD (博士班)作者 (amogo)時間16年前 (2010/05/20 15:24), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
近來投的一篇論文 一部份Reviewer意見如下 In my view the revised paper is still too lengthy, apparently longer than the original one. I would suggest publishing the current version as two papers. One, under the current title that covers the material until ^^^^^ Section 3 exclusive, and the other, covering the rest of the material. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊的 until Section 3 exclusive 是指寫到 section3 就好,還是 指 section3 不要放 我問過老師,他說照英文看應該是寫到section 3 可我另一個同學認為是section 3拿掉,而我本來也是這樣想 因為結果與討論在section 4,這部分比 section 3的實驗方法重要 所以在這裡想請教一下各位前輩,until Section 3 exclusive 的真正意思 先感謝大家撥冗指教了。 -- http://www.wretch.cc/user/amogo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.197.154

05/20 20:52, , 1F
我跟你老闆的理解一樣耶....
05/20 20:52, 1F

05/20 22:12, , 2F
因為exclusive另有undivided的意思 從上下文判斷應是此義
05/20 22:12, 2F

05/20 22:14, , 3F
不是你所想的not including的意思 所以你老闆是對的
05/20 22:14, 3F

05/21 14:51, , 4F
老闆理解是對的 +1
05/21 14:51, 4F

05/21 16:03, , 5F
嗯,感謝大大們指教~
05/21 16:03, 5F

05/24 21:59, , 6F
老闆+1
05/24 21:59, 6F
文章代碼(AID): #1BzEEhtO (PhD)
文章代碼(AID): #1BzEEhtO (PhD)