Re: [心得] ～謙虛至極～乃至無形～

看板PhD (博士班)作者chucheng (用功~~~)時間15年前 (2010/06/18 10:02)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

PhD版一直是ptt中優良看版的常客看這個版的版友（不論潛水與否) 可能對博士生活，或對博士的一些看法，發表意見基於言論自由，本來就應該允許不同的觀點然而，言論自由和文章分類是不抵觸的版規的制定，本身就允許有約束文章到正確版面的目的存在我對張兄本人沒啥意見，但連看他的幾篇文個人認為早就違反版規，或是藉版規的邊緣玩文字遊戲版規上面寫得很情楚為公開板面,非個人板面故適合發表的文章內容必須符合： "任何與博士班之生涯、求職、學術研究相關具討論價值的話題" 發文必引噓爆的文怎有討論價值？難不成討論價值的定義在於「有人噓」「有人推」還是有人回信（像我這篇回他？）表達自己對事情的看法是絕無不妥的但每每三句不離「炒股」「謙虛」我想已經很明顯的偏離本版面討論文章的主旨若文中有「博士」二字就算是與版面相關恐怕也過份定義了自由的尺度 (那上句也放上博士了…）沒有人不是小白，沒有人不犯錯我也不敢說沒發過廢文，或沒被噓爆如果連「談謙虛」一類的文章都符合PhD版定義我想此風不可長是真心討論或真心分享是主觀表述還是存心來亂我想版主及版眾心中應有定數我想版規中加上發文一定比例或累積滿一定次數被噓爆者應該要增設適度罰則再者，張兄的文章多次文章只是改變文字所想表達的內容幾乎大同小異難不成玩「換句話說」的遊戲就可以一文多發了嗎？也許我認真了…不過我覺得PhD版一直我是心中覺得特別的版這裡比較少人亂，發文限制高，優文也多雖然說也許文章無傷大雅，但總不能因此就視無不見吧？又離題了…若本文不適合討論請版主來信告知，我會自D ※ 引述《loteslogin (張三立)》之銘言： : ～謙虛至極～乃至無形～ : 文－張三立 : 相信有許多鄉民已經知道在下十分謙虛了，因為謙虛，乃是氣質三達德 : 的一部份。所謂氣質三達德，就是指「懂」、「謙」、「擁」三種氣質。 : 為什麼在下要特別提到謙虛呢？因為不管是做學問、玩股票，謙虛都是 : 非常重要的一環。一個做學問的人，如果少了謙虛，那麼很難做出很好 : 的學問，因為有可能他自以為已經懂得很多了，缺少不斷精進的動力， : 更懶於向人請教，甚至可能產生好為人師的不良個性，這對於做學問絕 : 對是一個很大的致命傷。而一個玩股票的人也是一樣，他可能因為一支 : 股票賺錢而志得意滿，或者是剛好躲過一次的金融風暴，而自認為很懂 : 股票，因此就疏忽了即將來到的機會或危機，像這樣的情形，可說是屢 : 見不鮮。 : 諸位鄉民既然已經唸了博士，或者進了金融市場，除了不斷提升自己的 : 知識見聞，讓自己懂很多之外，更要緊的，就是要懂得謙虛！說到這裡 : ，有些鄉民可能不能苟同，因為有些人認為在下很自大，不夠謙虛。其 : 實不然，請容在下說個道理，正所謂： : 處處稱謙者，豈真謙虛哉？恐墮入沽名釣譽之輩爾。 : 適時展現己之所長，乃真謙虛也。 : 簡單來講，如果時常讓別人感覺到很謙虛的話，反而會有一種沽名釣譽 : 的感覺，倒不如讓自己的長處表現出來，這才是真正謙虛的表現。 : 話說回來，為什麼有些鄉民完全感覺不到在下十分謙虛呢？其實，在下 : 的謙虛，已經到了一個極高的境界，誠如標題所言，「謙虛至極、乃至 : 無形」，謙虛到了一種極高的境界，甚至會讓人感覺不到謙虛。講的更 : 白話一點，意思就是，連「謙虛」這件事兒，也一起給謙虛了！ : 總歸來說，一個懂很多的人，無論是做學問或是玩股票，除了在自己的 : 領域上不斷精進之外，更要不斷的調整自己的個性，讓自己變成真正的 : 謙虛，而不是那種「矮娥…他又在那邊謙虛了」的那種感覺。如果還是 : 不太懂的話，其實更簡單的方法，就是向在下的高雅氣質來學習與看齊。 : 最後，還是要祝各位鄉民，論文多產，炒股順利。謝謝看完～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.241 ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.241 (06/18 10:06) ※ 編輯: chucheng 來自: 131.179.64.241 (06/18 10:07)