PTT職涯區 / PhD (博士班)

[期刊] 投稿經驗分享 ComCom

看板PhD (博士班)作者 (egoist)時間15年前 (2010/09/02 21:55), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
1. 領域：Computer networking 2. 期刊名稱：Computer Communications 3. 被accepted/revised/rejected：reject 4. 投稿後大約多久才收到結果：(2007/07/01投稿 ~ 2007/09/01收到rejection通知) 5. reviewer的數目：3 三個reviewer分別major revision, major revision, 與minor revision. 三個reviewer都是有點雞蛋裡面挑骨頭, 譬如會懷疑我的基本假設model對不對, 而我用的model基本上已經是路上10篇這題目的paper都有9.9篇是用這種model的了, 這樣的comment讓我覺得是故意刁難. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.89
推
09/02 23:26, , 1F
之前也投過一次CC,從頭到尾搞了14個月,最後幸好有過
09/02 23:26, 1F
→
09/03 13:21, , 2F
人家用這種 model 和您用這種 model 基本上是兩碼子事...
09/03 13:21, 2F
→
09/03 13:21, , 3F
model 本身只是 model，要用該 model 的人，一定要非常嚴謹
09/03 13:21, 3F
→
09/03 13:22, , 4F
地 justify 使用該 model 的合理性. 如果您和別人使用該
09/03 13:22, 4F
→
09/03 13:22, , 5F
model 的 scenario 是一樣的，可以援用別人的理由... 如果
09/03 13:22, 5F
→
09/03 13:23, , 6F
不一樣，那就要想辦法 convince 別人，為什麼可以用...
09/03 13:23, 6F
‣ 更多 snobbery 的文章
文章代碼(AID): #1CVwpKGA (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snobbery 的文章
文章代碼(AID): #1CVwpKGA (PhD)