[問題] 滅火的推薦信還有救嗎？

看板PhD (博士班)作者bahnhof (火車站)時間15年前 (2010/09/29 23:55)推噓13(13推 0噓 25→)

留言38則, 10人參與討論串1/1

我的博士班生涯終於接近尾聲，現在在申請博士後。我老闆是歐洲超級大頭，我也搞不清楚他到底是幾國的院士，他甚至有徒孫輩已經是美國院士。大家一定想，身為這種大頭的學生，要找個博士後應該是無往不利吧？鬼啦！首先我六月申請A女士的實驗室，我們skype面試，什麼都談好了，連薪水都談好了，應該是萬無一失。只是我覺得不能只憑skype就賣身，所以就跟她協議要on-site interview，於是去申請美簽，有科技背景當然被送去國務院做審查審了一整個月。等我終於盼到美簽後，A女士消失了!!!!寫信給她不回，寫信給她秘書也不回。那時候是八月，我安慰自己說她可能在休假。她的學生有一個疑似台灣人(根據名字拼音判斷)，我寫了信問她，終於得到回應，A女士根本沒在休假。她只是改變主意不要我了。我一直不能理解，明明談得很確定，怎麼會在等美簽的一個月內風雲變色？不過反正世界上又不是只有A女士一個好實驗室，所以我也沒太放在心上，繼續找別的目標。只是浪費了兩三個月實在不太爽。有了前車之鑑，我這次一次申請五個實驗室，以免萬一不成功，兩三個月過去了又得重來一趟申請流程。五個實驗室中，有兩個以背景相差太多立刻回絕。另外三個有正面回應，要我讓推薦人寄推薦信給他們。那時候我老闆在休假，所以我請另外兩位推薦人先寄信給他們，我老闆的信得等他休完假才能寄出去。這三個人收到我老闆推薦信之前，回信都超快，通常兩三個小時內就回我信，有時候甚至是零時差即時回信。不過上周一我老闆的信寄出去之後，他們三個就不約而同不回我信了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 前天一個印度博士後問我申請進度怎樣，我把這情形告訴他，並說我在懷疑是不是老闆的信有問題。他說那封推薦信是老闆要他擬稿的，是一封非常優秀的推薦信，絕對不可能有問題，然後他就開他的檔案給我看。我看完之後心都涼了，這封推薦信即使以台灣標準來看都是非常非常普通的信，以美國標準來看根本就是等於反推薦！！我的媽啊印度標準會不會太過保守啊。信的第一段說bahnhof於某年加入實驗室，旋即得到某優秀獎學金。第二段花了很長的篇幅在描述bahnhof的研究計畫。第三段才真正在描述bahnhof 這個人，說bahnhof工作認真，實驗做得好，個性好跟同事相處愉快，所以我推薦bahnhof去你的實驗室。反觀我女友大學時期去加拿大做一年交換學生，中間有兩個月去實驗室沾沾醬油當實習生，工作內容就是一些實驗室雜事，洗瓶子照顧動物做一些簡單實驗等等。她拿到的推薦信是「能夠獨立工作獨立思考，非常傑出的科學家，毫無疑問將來一定會非常成功」。兩相比較之下，我完全可以理解A女士跟其他三個人怎麼會突然對我失去興趣。如果PI之間的潛規則就是要推薦就要把學生捧上天，否則就是不推薦，那我老闆那封信根本就是完完全全的滅火。他們懶得再鳥我完全可以理解。現在我真的不知道該怎麼辦了！信已寄出去覆水難收，我難道要去跟他們解釋那是文化差異嗎？誰會接受這種爛解釋啊？可能還會越描越黑。我也不敢去找老闆抱怨，他是很威嚴不喜歡人家指正他的個性，況且這樣豈不是露餡我看過信了，印度博後只是好心要安慰我讓我安心才把信給我看，我可不想萬一老闆震怒讓他惹上麻煩。大家有沒有類似經驗的？還有搶救的能性嗎？我都快要起肖了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.124.26.172

推

hint

09/30 00:09, , 1^F

09/30 00:09, 1^F

→

hint

09/30 00:10, , 2^F

09/30 00:10, 2^F

→

hint

09/30 00:10, , 3^F

09/30 00:10, 3^F