[期刊] 投稿經驗 ACS-Biomacromolecules

看板PhD (博士班)作者hint (這是一個很老的帳號)時間15年前 (2011/01/06 07:35)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

1. 領域: POLYMER SCIENCE 2. 期刊名稱: Biomacromolecules (6/76; 4.502) 內容與細菌纖維素生產以及其在紙類應用有關. 3. 被accepted/revised/rejected : Submitted (2010/11/17)-> Minor revision 1 (2010/12/02)-> Minor revision 2 (格式)* (2010/12/04) -> Accepted (2011/01/05)** 4. 投稿後大約多久才收到結果：~2 weeks 5. reviewer的數目(comment數目)：3 reviewsers (around 6 specific comments) -- * 這本期刊要求作者把比較不重要的圖或表移出本文另外製作 supplemental information. 另外還要求作者製作一個 graphic file 好讓他們擺在 on-line publish first 當作文章首頁.以前都沒碰過, 所以問了其他同學才得到解答. ** 被接受之前苦等了三個禮拜 (os. 明明只是做個圖, 把兩個表獨立出來!? 後來才知道她們把我先前寄去的 author agreement 弄丟了, 把 PDF 寄過去當天就接受了!) -- 因為本身領域問題, 所以之前大部分文章都投在工業應用微生物的領域, 這篇算是一個小嘗試, 當兩個禮拜就收到回覆, 沒打開前本感覺不妙... 沒想到三位 reviewers 都感覺到題目很有趣. 其中一位是直接接受. 另外兩位都是些很小的問題, 對題目想多了解一點的 "科普" comments. 本期刊還會要 reviewer 就四個面向及兩個標準評分. 本篇文章大概都在 7-10分.標準如下: Please rate the overall importance of this manuscript to the field of biomacromolecules (10 – High Importance/ 1 – Low Importance): Please rate the element of novelty in the research reported (10 - High Novelty / 1 - Low Novelty): Please rate the interest to scientists working in the field of biomacromolecules (10 - High Interest / 1 - Low Interest): Please rate the focus of the manuscript on the interface of polymer science and the biological sciences (10 - High Focus / 1 - Low Focus): Are the conclusions adequately supported by the data presented?: Are any compounds reported adequately characterized?: 祝大家新年愉快也祝大家投稿順利!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.30.141.155