[問題] IEEE paper revision 問題

看板PhD (博士班)作者 (change your mind)時間15年前 (2011/01/13 21:26), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
dear all, 小弟最近有一篇PAPER投稿至IEEE Transactions, 經過review回來後, comments還算正面, 不過editor的decision是:merit publication, but provide MANDATORY REVISION 想請問大家:mandatory revision, 字面上的意思就是強制性的修改, 是否意味著,reviewer的意見一定要完全滿足回應? 三位reviewer中,其中兩個都很peace, 倒是最後一個審稿者問一堆問題, 有些問題問的很無言, 我講東,他問我西, 或是問更延伸後的問題(我沒做,也未打算作) 所以,我猜想,editor應該是希望我能完全回應這個reviewer的意見吧! 不知道大家是否有經驗可以討論與分享! 謝謝大家, 2011祝大家PAPER狂發! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.26.111

01/14 01:11, , 1F
是, editor說了算
01/14 01:11, 1F

01/14 07:30, , 2F
類似 minor revision..照他說一說的回一回就會過了
01/14 07:30, 2F

01/14 07:32, , 3F
^^^^刪除上面兩字 XD
01/14 07:32, 3F
文章代碼(AID): #1DBlsTHZ (PhD)
文章代碼(AID): #1DBlsTHZ (PhD)